Рішення

від 18.10.2007 по справі 20/216-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/216-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.10.07р.

Справа № 20/216-07

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс К", м.Дніпропетровськ 

до  Приватного підприємства "Маркетпромресурс", м.Кривий Ріг 

про стягнення 15 350 грн. 45 коп.

                                                                                                    Суддя   Пархоменко   Н.В.                                                                                            

ПРЕДСТАВНИКИ:

 від позивача Горбань Г. В., головний бухгалтер, довіреність №1 від 01.03.07р.

від відповідача представник не з'явився. 

   СУТЬ  СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 13251 грн. 52 коп основного боргу, 1534 грн. 79 коп. -пені, 564 грн. 14 коп.-3% річних, а також судові витрати.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, витребувані судом документи не надав.

         Справа розглядається за наявними  в справі матеріалами, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України  .

         За згодою представника позивача  у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

        Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності,  господарський суд, -

                                                            ВСТАНОВИВ:

11.04.2005 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аверс К " (продавець) та Приватним підприємством "Маркетпромресурс” (покупець) було укладено  договір № 11.04/172.

Продавець зобов'язується передати у власність Покупцю товар, а Покупець зобов'язується прийняти і оплати товар.

Факт поставки підтверджується видатковими накладними та довіреностями на отримання, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідач свої зобов'язання по оплаті виконав частково, у зв'язку з чим склалась заборгованість у сумі –   13251грн. 52 коп..

Відповідно п. 2.4. Договору Покупець зобов'язаний здійснити оплату товару на протязі 30 календарних днів, з моменту постачання товару.

Після звернення позивача (22.08.2007.) до суду відповідач сплатив  борг у сумі –1000  грн.00 коп. що підтверджується  банківської випискою від 30.08.07р

Таким чином,  відповідачем на користь позивача після його звернення до суду сплачено –1000 грн.00коп. основного боргу, в цій частині позовні вимоги підлягають припиненню відповідно  пункту  1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України  за відсутністю предмету  спору.

06.11.2006 р позивач направ відповідачу претензію № 06.11.06/001, яку відповідач залишив без відповіді.

Доказів погашення боргу відповідач не надав.

Відповідно  статей  525, 526 Цивільного кодексу України  зобов'язання повинні виконуватися  належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до статті  625 Цивільного  кодексу України  боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений  договором або законом  що становить  564  грн. 14 коп. (за період 31.12.07р по 31.05.2007р).

     Відповідно до пункту 5.1  договору поставки № 11.04/172 від 11.04.2006 року   відповідач повинен сплатити  пеню в розмірі двох облікових ставок НБУ  за кожний день прострочення платежу , розмір пені становить - 1534грн. 79 коп. ( за період  01.12.06р. по 31.05.07р ) .

З огляду на викладене, позовні вимоги  підтверджені матеріалами справи і підлягають повному задоволенню у сумі –12251 грн. 52 коп. боргу за поставлений товар, 564 грн. 14 коп  - 3% річних, - 1534грн. 79 коп. пені.

В частині стягнення основної суми боргу – 1000 грн. 00коп. позовні вимоги підлягають припиненню відповідно  пункту  1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України  за відсутністю предмету  спору.

Відповідач належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи про що свідчить поштове повідомлення від 07.08.06р.

        Відповідно статті  49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати  покладаються пропорційно задоволених вимог.     

Керуючись статями 49, пунктом  1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України  82 –84, 116  Господарського процесуального  кодексу України  господарський суд ,

                                                     В И Р І Ш И В :

         Провадження  у  справі  в частині стягнення –1000 грн. 00 коп.  основного боргу  припинити.

         Стягнути з  Приватного підприємства "Маркетпромресурс", (м.Кривий Ріг вул.. Волгоградська,4, р/р 26008365632001 в КБ „Приватбанк” м. Кривий Ріг, МФО305750, ЄДРПОУ 31735298)  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс К" (49089, м. Дніпропетровськ, вул.. Суворова, 35, р/р 2600230244601 в АБ „Кредит Дніпр”, МФО 305749, ЄДРПОУ 32176486,)  12251 (дванадцять тисяч двісті п”ятдесят одну)грн. 52 коп. боргу за поставлений товар, 564 (п”ятсот шістдесят чотири) грн. 14 коп  - 3% річних., 1534 ( одну тисячу  п'ятсот  тридцять чотири ) грн. 79 коп . пені , 153 (сто  п'ятдесят три  )  50 коп. витрати по сплаті держмита, 118 ( сто вісімнадцять )  грн. 00  коп.. витрати на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

         Суддя                                                                                     Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення  

      12.10.07р.