1/344-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.10.07р.
Справа № 1/344-07
За позовом Державного підприємства "Виробничого об'єднання Південний машинобудівний завод ім.М.О.Макарова", м.Дніпропетровськ,
до Комунального підприємства із транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ,
про стягнення 2 473 787грн. 50коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача: Хоменко О.Ю. - дов. № 157/789 від 22.12.06 р.
від відповідача: Добровольський О.В. - дов. № 1761 від 07.08.07 р.
СУТЬ СПОРУ:
ДП "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства із транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради, в якому просить стягнути з останнього суму заборгованості за надані послуги поставки теплової енергії в гарячій воді у розмірі 2 473 787грн. 50коп., яка складається зі суми основної заборгованості - 1271731грн. 33коп., 3% річних - 18423грн. 94коп., інфляційних витрат - 62842грн. 77коп. та пені - 1120789грн. 46коп.
Сторонами не подано витребуваних документів на виконання ухвали суду від 14.09.07 р.
За наведених обставин, у зв'язку з тим, що у суду є необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 01.11.2007р. о 10:30год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
2. Зобов'язати представити у судове засідання
Позивачу:
- докази в обґрунтування позовних вимог;
- провести звірку взаєморозрахунків із Відповідачем (Позивачу з'явитися до Відповідача), двосторонній акт звірки надати у судове засідання, докази пред'явлення Відповідачу вимог по оплаті боргу (рахунки і докази їх пред'явлення);
- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи (належно засвідчені копії - до справи);
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ;
- довідку Дерказначейства України про зарахування суми 118грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до державного бюджету України;
- докази в обгрунтування застосованих ставок НБУ і індексів інфляції;
- власне письмове підтвердження, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;
- довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи);
- копію позовної заяви на електронному носії (дискеті).
Відповідачу:
- відзив на позов, докази в підтвердження заперечень у разі наявності;
- копію відзиву надіслати Позивачу, докази вручення останньому надати у судове засідання;
- докази сплати боргу;
- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків із позивачем;
- оригінал договору;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи (належно засвідчені копії - до справи);
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ;
- контррозрахунок основного боргу і штрафних санкцій;
- довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи);
- копію відзиву на позов на електронному носії (дискеті).
3. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя
І.А. Рудь
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 09.10.2007 |
Оприлюднено | 26.10.2007 |
Номер документу | 1049207 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудь І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні