Ухвала

від 22.06.2022 по справі 914/850/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.06.2022 Справа № 914/850/22

За позовом: Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури (82400, Львівська область, м.Стрий, вул.Шевченка, 89; ідент.код: 02910031) в інтересах Держави, -

Позивач: Стрийська міська рада (82400, Львівська область, м.Стрий, вул.Шевченка, 71; ідент.код: 26256903),

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Еквіпмед» (01042, м.Київ, вул.Чигоріна, буд.18; ідент.код 39027894), -

Третя особа (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Комунальне некомерційне підприємство «Стрийська центральна міська лікарня» (82400, Львівська обл., м.Стрий, вул.Дрогобицька,50; ідент.код 01996958), -

про: стягнення коштів у сумі 98130,84 грн

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Беднар А.М.

Представники:

Прокуратури: Панькевич Р.В. - Служ.посвідчення №058390 від 02.12.2020;

Позивача: Темник Н.С. - Довіреність - №3.17/946 від 23.11.2021;

Відповідача: не прибув;

Третьої особи: Рицак Ю.В. Наказ №18-К від 01.03.2022;

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Першим заступником керівника Стрийської окружної прокуратури подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еквіпмед» на користь Стрийської міської ради грошових коштів у сумі 98130,84 грн, сплачених Комунальним некомерційним підприємством «Стрийська центральна міська лікарня» 17.04.2020 на підставі Договору №67 від 13.04.2020.

Також, Прокуратурою надано (на вимогу Суду) Пояснення, які не надіслано іншим Учасникам справи (усупереч вимогам Суду).

Відповідачем подано Заяву про наявність у нього наміру укласти Мирову угоду.

Представники Прокуратури і Позивача надали пояснення стосовно окремих обставин спору.

Враховуючи необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, а також - воєнний стан, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 177, 182, 183 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 14.07.22 (у межах розумного строку).

2. Відкласти підготовче судове засідання.

3. Призначити підготовче судове засідання на 14.07.2022 р. об 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4. Зобов`язати Учасників справи:

- виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

- надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

- надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України;

- прибути у судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

5. Попередити Учасників справи про:

- обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

- обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

- обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

6. Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.