Ухвала

від 22.06.2022 по справі 916/847/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"23" червня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/847/22Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., розглянувши заяву (зареєстрована 22.06.2022 р. за вх. № 2-462/22) Роздільнянського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про скасування судового наказу від 23.05.2022 р.,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2022 р. Управління поліції охорони в Одеській області звернулось до господарського суду із заявою про стягнення з Роздільнянського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на користь Управління поліції охорони в Одеській області 2800,00 грн заборгованості.

Управлінням поліції охорони в Одеській області на підтвердження правомірності заявлених вимог було надано суду, зокрема, платіжне доручення на оплату судового збору за подання позову (оригінал), копія Договору №ПЦО-5/1686-22 від 10.02.2022 року про централізовану охорону майна на об`єкті з реагування наряду поліції охорони, з додатками 1,2,3.

23.05.2022 р. Господарським судом Одеської області видано судовий наказ № 916/847/22, за яким стягнуто з Роздільнянського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на користь Управління поліції охорони в Одеській області 2800,00 грн заборгованості та 248,10 грн судового збору.

У відповідності до вимог статті 156 ГПК України копії вказаного судового наказу від 23.05.2022 р. та заяви Управління поліції охорони в Одеській області із додатками надіслано Роздільнянському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги 24.05.2022 р.

Відповідно до розписки, залишеній на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, копію судового наказу від 23.05.2022 р. та заяви з додатками Роздільнянським місцевими центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги отримано 31.05.2022 р.

21.06.2022 р. судовий наказ Господарського суду Одеської області № 916/847/22 набрав законної сили.

Разом з цим, 22.06.2022 р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява Роздільнянського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про скасування судового наказу від 23.05.2022 р., мотивована тим, що центр зайнятості є неприбутковою організацією, що фінансується за рахунок коштів державного бюджету, однак на даний час тимчасово призупинено виплати Державною казначейською службою України по незахищеним статтям Державного бюджету України. Крім того, додатково посилається на пункт 8.1 укладеного між Управлінням поліції охорони в Одеській області та Роздільнянським місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги договору, яким передбачено звільнення від відповідальності за повне та часткове порушення умов договору у разі доведення, що таке порушення сталося внаслідок дії форс-мажорних обстави (за умови, якщо їх настання засвідчено довідкою Торгово-промислової палати України), та рішення Торгово-промислової палати України від 28.02.2022 р. № 2024/02.0-7.1, яким підтверджено, що з 24.02.2022 р. військова агресія Російської Федерації проти України до моменту її закінчення є форс-мажорною обставиною. Також до заяви додано документи, які підтверджують повноваження представника та докази сплати судового збору.

При цьому, відповідно до зазначеній на офіційному сайті АТ «УКРПОШТА» інформації заява Роздільнянського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про скасування судового наказу від 23.05.2022 р. надіслана до Господарського суду Одеської області 14.06.2022 р.

Частинами 1,2 та 5 статті 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Положенням статті 158 ГПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною 1 статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

В свою чергу, частиною 7 статті 116 ГПК України передбачено, що строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Приймаючи до уваги те, що заяву про скасування судового наказу подано Роздільнянським місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в межах встановленого статтею 157 ГПК України строку, а також відсутність підстав для повернення вказаної заяви про скасування судового наказу від 23.05.2022 р. № 916/847/22, господарський суд вважає, що заява Роздільнянського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги підлягає задоволенню, а судовий наказ від 23.05.2022 р. скасуванню з огляду на наявність спору між сторонами.

Частиною 2 статті 151 ГПК України передбачено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд роз`яснює стягувачу Управлінню поліції охорони в Одеській області, що воно наділено правом звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, а сума сплаченого судового збору (248,10 грн) у зв`язку із скасуванням судового наказу йому не повертається, оскільки зараховується до суму судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.157,158,234,235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Роздільнянського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про скасування судового наказу від 23.05.2022 р. задовольнити.

2.Скасувати судовий наказ від 23.05.2022 р. № 916/847/22, за яким стягнуто з Роздільнянського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на користь Управління поліції охорони в Одеській області 2800,00 грн заборгованості та 248,10 грн судового збору.

3.Роз`яснити Управління поліції охорони в Одеській області, що заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 23.06.2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут