Ухвала

від 22.06.2022 по справі 593/487/22

БЕРЕЖАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-о/593/17/2022

У Х В А Л А

"23" червня 2022 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Бережанська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2022 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право власності на земельні ділянки серії ЯБ № 244362 від 26.05.2005 року за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровими номерами: 6120484900:01:001:0028 та 6120484900:01:001:0471; свідоцтва про право власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , від 25.02.2003 року; свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ТР-1 № 0087774 від 15.02.2001 року.

31 травня 2022 року ухвалою Бережанського районного суду заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Бережанська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, залишено без руху та надано термін для виправлення недоліків десять днів з дня отримання ухвали. Поштове відправлення з ухвалою, якою заявниці надано строк для оформлення заяви відповідно до вимог ст. ст. 175, 315, 318 ЦПК України, заявницею отримано 08 червня 2022 року.

22 червня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , відповідно до якої остання просить повернути матеріали її заяви та сплачений судовий збір.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про відкликання заяви, а тому заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Бережанська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - слід повернути заявниці.

П.2ч.1ст.7Закону України«Про судовийзбір» встановлено,що сплаченасума судовогозбору повертаєтьсяза клопотаннямособи,яка йогосплатила,за ухвалоюсуду вразі повернення заяви або скарги.

Зважаючи на вказане, заявниці слід повернути сплачений судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Керуючись п.3 ч.4 ст. 185, ст.ст. 354, 355, п.15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Бережанська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - повернути заявниці.

Повернути ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , сплачений судовий збір у розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок), який сплачено відповідно до квитанції № 35 від 13 травня 2022 року ТВБВ № 10019/32, роб. стан. 62139, унікальний ідентифікатор документа в казначействі 376382007.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: