Ухвала

від 23.06.2022 по справі 695/537/20

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/537/20

номер провадження 1-в/695/134/22

Номер рядка у звіті

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2022 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаряс/з ОСОБА_2

представника Золотоніського

РВ філіїДУ «Центр пробації» ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого заадресою: АДРЕСА_1 ,засудженого 04.06.2020року Золотоніськимміськрайонним судомЧеркаської області зач.2ст.15ч.2ст.185КК Українидо 3 років позбавлення волі, на підставіст. 75 КК Українизвільненого від відбуття покарання з випробуванням та наданням іспитового строку терміном 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Золотоніськогорайонного відділуфілії ДУ«Центр пробації»в Черкаськійобласті ОСОБА_6 звернувся досуду зподанням прозвільнення ОСОБА_5 від покаранняз випробуваннямпісля закінченняіспитового строку,посилаючись нате,що ОСОБА_5 був засуджений04.06.2020року Золотоніськимміськрайонним судомЧеркаської області зач.2ст.15ч.2ст.185КК Українидо 3 років позбавлення волі, на підставіст. 75 КК Українизвільнений від відбуття покарання з випробуванням та наданням іспитового строку терміном 2 роки.

Будучи засудженим, ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом, виконував, окрім неявки на реєстрацію без поважних причин 12.10.2021 р., за що йому було винесено письмове попередження про недопущення порушень обов`язків, встановлених судом у майбутньому. Притягувався до адміністративної відповідальності 27.10.2021 за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, але на даний час на розгляді в суді перебуває справа про скасування даної постанови. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконував. Провину свою визнав та в подальшому зобов`язується вести законослухняний спосіб життя. За місцем проживання характеризується задовільно, офіційно працює в ТОВ «Сільвер Фуд». Термін іспитового строку закінчився 04.06.2022 року.

Представник Золотоніського міськрайонного відділу філіїДУ «Центр пробації» в Черкаській області в судовому засіданні подання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи в його відсутність, з поданням ознайомлений, підтримує його в повному обсязі та просить задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення зацікавлених осіб та вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

У судовомузасіданні встановлено,що ОСОБА_5 був засуджений04.06.2020року Золотоніськимміськрайонним судомЧеркаської області зач.2ст.15ч.2ст.185КК Українидо 3 років позбавлення волі, на підставіст. 75 КК Українизвільнений від відбуття покарання з випробуванням та наданням іспитового строку терміном 2 роки.

Засуджений, перебуваючи на обліку Золотоніського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області до відбуття покарання приступив, покладені на нього обов`язки виконував, окрім неявки на реєстрацію без поважних причин 12.10.2021 р., за що йому було винесено письмове попередження про недопущення порушень обов`язків, встановлених судом у майбутньому. Термін іспитового строку закінчився 04.06.2022 року. Тому суд вважає, що засудженого можливо звільнити від подальшого відбування покарання, оскільки за час іспитового строку віндовів своє виправлення та виправдав довіру суду.

Керуючись ч.1ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Звільнити відпризначеного покарання ОСОБА_5 ,проживаючого заадресою: АДРЕСА_1 ,засудженого 04.06.2020року Золотоніськимміськрайонним судомЧеркаської області зач.2ст.15ч.2ст.185КК Українидо 3 років позбавлення волі, на підставіст. 75 КК Українизвільненого від відбуття покарання з випробуванням та наданням іспитового строку терміном 2 роки, по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1