Ухвала

від 22.06.2022 по справі 907/896/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"23" червня 2022 р. Справа №907/896/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого суддіО.В. Зварич

суддівВ.М. Гриців

І.Б. Малех,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліткомбуд»</a> б/н від 30.05.2022 року (вх. № 01-05/1418/22 від 23.06.2022 року)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 27.01.2022 року (суддя І.Г.Ушак; повний текст рішення складено 02.02.2022 року)

у справі № 907/896/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПБК «Інженер»</a> (надалі ТзОВ «ПБК «Інженер»)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліткомбуд»</a> (надалі ТзОВ «Еліткомбуд»)

про стягнення заборгованості на суму 149980,72 грн., в т.ч.: 127040,00 грн. основного боргу, 6412,82 грн. відсотки за користування грошовими коштами, 16527,90 грн. інфляційних збитків,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 27.01.2022 року у справі №907/896/21 (суддя І.Г.Ушак) повністю задоволено позов ТзОВ «ПБК «Інженер». Стягнуто з ТзОВ «Еліткомбуд» на користь ТзОВ «ПБК «Інженер» суму 149980,72 грн, включаючи основний борг, 3% річних та інфляційні втрати, а також у відшкодування витрат по сплаті судового збору - 2270,00 грн.

07.06.2022 року відповідач надіслав на адресу Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на вказане рішення суду, в якій заявив клопотання (вх. № 01-05/1421/22 від 23.06.2022 року) про поновлення строку на апеляційне оскарження. Скаржник мотивує своє клопотання тим, що не був повідомлений про розгляд справи та про прийняте судом рішення у справі №907/896/21. Про наявність оскарженого рішення суду дізнався після відкриття виконавчого провадження з його примусового виконання.

Оскільки у суді апеляційної інстанції матеріали справи №907/896/21 відсутні, тому суд позбавлений можливості перевірити обставини, на які скаржник покликається в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, зокрема щодо обставин його неповідомлення про розгляд справи та ненадіслання оскарженого рішення суду на адресу відповідача, і вирішити питання про поновлення цього строку.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи №907/896/21 у суду першої інстанції, а розгляд питання про поновлення ТзОВ «Еліткомбуд» строку на апеляційне оскарження відкласти до надходження вказаних матеріалів на адресу Західного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Витребувати в господарського суду Закарпатської області матеріали справи №907/896/21.

Відкласти розгляд питання про поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Еліткомбуд»</a> строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Закарпатської області від 27.01.2022 року у справі №907/896/21 до надходження на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріалів справи.

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Закарпатської області в порядку, визначеному ст.ст 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

СуддяВ.М. Гриців

СуддяІ.Б. Малех