Рішення

від 26.06.2022 по справі 925/137/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

27.06.2022Справа № 925/137/22Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши в

порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали

господарської справи

за позовом Повного товариства "Ломбард Україна"

до Повного товариства "Ломбард Оскар"

про стягнення 94 655,69 грн.,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Повне товариство "Ломбард Україна" звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Повного товариства "Ломбард Оскар" про стягнення 94 655,69 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач повністю не виконав свої грошові зобов`язання за договором оренди приміщення № 13/10-ОЛ від 13.10.2020.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11.02.2022 позовну заяву Повного товариства "Ломбард Україна" разом з доданими до неї матеріалами передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №925/137/22 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та встановлено строки надання сторонами відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

У відповідності до статті 242 Господарського процесуального кодексу України ухвалу про відкриття провадження у справі від 25.04.2022 направлено рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення №0105492047950 за адресою відповідача, яка вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвала про відкриття провадження у справі від 25.04.2022 була отримана відповідачем, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0105492047950.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд даної справи.

Станом на день ухвалення рішення у даній справі відповідачем відзиву або інших документів суду не надано.

Згідно з частиною другою статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Між Повним товариством «Ломбард «Україна» (орендодавець) та Повним Товариством «Ломбард Оскар» (орендар) 13 жовтня 2020 року укладено Договір №13/Ю-ОЛ оренди приміщення від 13.10.2020 (далі - Договір).

Відповідно до пунктів 1.1, 1.2. Договору в порядку та на умовах, визначених Договором, орендодавець зобов`язується передати орендареві, а орендар прийняти у тимчасове платне користування (оренду) приміщення площею 35,4 кв. м., що розташоване за адресою: м. Київ, проспект Свободи, будинок 26-Б.

Згідно з пунктом 3.2. Договору розмір орендної плати за повний календарний місяць становить 14 000,00 грн з ПДВ. Орендар зобов`язався сплачувати орендну плату щомісяця до 10 числа поточного місяця за поточний місяць.

У відповідності до пункту 3.5 Договору орендар зобов`язався відшкодовувати орендодавцю вартість спожитих комунальних послуг, що пов`язані з утриманням та обслуговуванням приміщення.

13.10.2020 сторонами Договору підписано акт приймання-передачі приміщення.

Факт отримання послуг відповідачем з оренди приміщення підтверджується помісячними актами наданих послуг між позивачем та відповідачем та періодичними актами звірки взаєморозрахунків, зокрема актами звірки взаєморозрахунків, актом надання послуг №413 від 15.11.2021 року, актом надання послуг №414 від № .11.2021 року, актом надання послуг №412 від 12.11.2021 року, актом надання послуг №444 від 03.12.2021 року, актом надання послуг №445 від 03.12.2021 року.

Звертаючись з позовом до суду позивач вказує, що відповідач свої зобов`язання за Договором оренди щодо сплати орендної плати та компенсації спожитих комунальних послуг не виконує, в зв`язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 88 031,00 грн.

Згідно акту звірки взаєморозрахунків за Договором за період з 01.01.2021-03.12.2021, підписаним представниками сторін, розмір заборгованості відповідача перед позивачем за Договором склав 88 031,00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Згідно з частиною 1 статті 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Згідно з частиною 4 статті 286 Господарського кодексу України строки внесення орендної плати визначаються в договорі.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України та частини 1 статті 193 Господарського кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України на сторони покладено обов`язок доказування обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не надано доказів оплати за Договором в розмірі 88 031,00 грн, наявність заборгованості не спростовано, в зв`язку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суми основного боргу розмірі 88 031,00 грн.

У зв`язку з порушенням відповідачем грошового зобов`язання за Договором оренди позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача 3 % річних в розмірі 795,31 грн, 1407,11 грн - інфляційні втрати, 4 422,27 грн - пеню за загальний період з 28.05.2021 по 02.02.2022.

Як визначено частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом перевірено розрахунок 3 % річних та інфляційних втрат, враховуючи відсутність контррозрахунку відповідача, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 3 % річних в розмірі 795,31 грн та 1407,11 грн - інфляційних втрат.

Частиною 1 статті 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до пункту 5.2. Договору у випадку несвоєчасного виконання орендарем своїх грошових зобовязань перед орендодавцем щодо сплати орендної плати, платежів, що пов`язані з утриманням та обслуговуванням приміщення, орендар сплачує орендодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день існування порушення.

Судом перевірено розрахунок пені, в зв`язку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 4 422,27 грн - пені.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.129, 232, 233, ст.ст.236 - 238, ст.240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Повного товариства "Ломбард Оскар" (20300, м.Умань, вул..Шмідта, буд.1, ідентифікаційний код 24413095) на користь Повного товариства "Ломбард Україна" (03186, м.Київ, бульвар Чоколівський, 19-а, ідентифікаційни код 30631919) 88 031 (вісімдесят вісім тисяч тридцять одну) грн. 00 коп - суму основного боргу, 4 422 (чотири тисячі чотириста двадцять дві) грн. 27 коп - пені, 795 (сімсот дев`яносто п`ять) грн. 31 коп - 3 % річних, 1407 (тисячу чотириста сім) грн. 11 коп - інфляційні втрати та - 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. 00 коп - витрати по сплаті судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.Ю.Кирилюк