Ухвала

від 26.06.2022 по справі 479/363/22

КРИВООЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

479/363/22

2/479/273/22

У Х В А Л А

27 червня 2022 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Кривоозерської селищної ради Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся досуду зпозовною заявоюдо Кривоозерськоїселищної радиМиколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу, зазначену цивільну справу було передано на розгляд судді Репушевській О.В..

Дослідивши вказану позовну заяву та долучені до неї документи, приходжу до наступного.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що вказана позовна заява не відповідає положенням ст.175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, оскільки не зазначено докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме до матеріалів позову не додано витягів з Державного земельного кадастру щодо спірних земельних ділянок.

Відповідно до положень ч.3ст.175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається з позовної заяви, позивач звертається з позовною вимогою майнового характеру про визнання за ним права власності на земельні ділянки: площею 0,02 га; площею 0,05 га; площею 0,29 га; площею 4,83 га, що знаходяться в межах території Бурилівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області,проте у позовній заяві не зазначено ціни позову, крім того оцінка вартості нерухомого майна відсутня.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продане в даному населеному пункті чи місцевості.

Механізм проведення оцінки нерухомого та рухомого майна для цілей обчислення державного мита та інших обов`язкових платежів визначений постановою Кабінету Міністрів України "Про проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов`язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства" від 21 серпня 2014 року №358.

Документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна (стаття 12 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні"). Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється печаткою та підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

Згідно зазначеної вище Постанови КабінетуМіністрів України№ 358від 21серпня 2014року строк дії звіту про оцінку нерухомого майна становить не більше шести місяців з дати оцінки.

Згідно положень ч.4 ст.177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позовній заяві позивач зазначає, що він є учасником бойових дій та звільняється від сплати судового збору, на підтвердження чого надав копію посвідчення від 24 квітня 2015 року, за яким має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій.

Судом звертається увага позивача на те, що відповідно до положень п.13 ч.1ст.5 Закону України "Про судовий збір", від сплатисудового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових дій, Герої України -у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав,тобто звільнення від сплати судового збору осіб, які мають, зокрема статус ветеранів війни - учасників бойових дій, обмежено справами, пов`язаними з порушенням їхніх прав. Встановлені цим Законом положення стосуються випадківзвернення доадміністративного судуза захистомправ,пов`язанихвинятково зістатусом учасникабойових дій,і не поширюються на подання позовних заяв до суду із вимогами, що виходять за межі таких спірних правовідносин.

Аналогічна позиція викладена в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 06 травня 2020 у справі №9901/70/20.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановленіЗаконом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту". Уст.22 цього ж Законупередбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені устатті 12 цього Закону. Серед них немає права на звернення до суду зі звільненням від сплати судового збору з вимогами, подібними до тих, з якими ОСОБА_1 , звернувся у цій справі.

Враховуючи, що позивачем подано позовну заяву про визнання права власності на земельні ділянці у порядку спадкування за законом, які не пов`язані з порушенням його прав як учасника бойових дій, то позивачу необхідно у відповідності ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір"за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2022 року, що становить 992,40 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 12405,00 грн., для подальшого розгляду справи і надати оригінал підтвердження про сплату судового збору до матеріалів справи.

Вказані недоліки унеможливлюють відкриття провадження та подальший розгляд цивільної справи.

Відповідно до положень ч.,ч.1, 2 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п.1 ст.6 Конвеції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку про необхідність застосування до позовної заяви ОСОБА_1 положень ч.1 ст.185 ЦПК України, так як залишення позову без руху з підстав, передбачених Законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки у разі усунення недоліків позовної заяви в строк, визначений ухвалою судді, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кривоозерської селищної ради Миколаївської області про визнанняправа власності впорядку спадкування залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

У разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -https://court.gov.ua/sud1415/E-mail:inbox@ko.mk.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :