Ухвала

від 26.06.2022 по справі 442/3191/22

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/3191/22

Провадження № 2/442/857/2022

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

27 червня 2022 року м.Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Бодрова О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Таскобанк», третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна, про скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності,

встановив:

14 червня 2022 року ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до АТ «Таскобанк», третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни про скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності.

Ухвалою суду 15 червня 2022 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: зазначення ціни позову та доплати судового збору.

27 червня 2022 року до суду на виконання ухвали суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла уточнена редакція позовної заяви за якою позивач просить: скасувати державну реєстрацію права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 за АТ «Таскобанк», проведену приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христиною Миколаївною 29.12.2021 року за №46037618; скасувати державну реєстрацію права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , за АТ «Таскобанк», проведену приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христиною Миколаївною 29.12.2021 року за №46037395; скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, кадастровий номер 4621286100:01:001:0028, площею 0,2234 га, розташовану в селі Раневичі Дрогобицького району Львівської області, за АТ «Таскобанк», проведену приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христиною Миколаївною 29.12.2021 року за №46037121; витребувати з незаконного володіння АТ «Таскомбанк» у власність ОСОБА_1 : житловий будинок загальною площею 311,1 кв.м., житловою площею 117,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 ; житловий будинок загальною площею 222,6 кв.м., житловою площею 100,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку, кадастровий номер 4621286100:01:001:0028, площею 0,2234 га, розташовану в селі Раневичі Дрогобицького району Львівської області.

Крім того, надано квитанцію про доплату судового збору.

Таким чином, подана позовна заява відповідає вимогам ЦПК України, підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Справа відноситься до юрисдикції загальних суддів та підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області (статті 19, 27 ЦПК України).

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з пунктом 5 частини 4 статті 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі становить 2688170,00 грн, що значно більше ніж двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 30, 175, 177, 187, 259-261, 274 ЦПК України,

постановив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Таскобанк», третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна, про скасування державної реєстрації права власності, витребування майна.

Призначити підготовче засідання на 25 липня 2022 року 10:00 годину в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39 (к.10), про дату, час та місце якого повідомити учасників справи.

Справу розглядати у загальному позовному провадженні.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач одночасно має надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 3, 5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини 3, 5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

За приписами частини 1 статті 193 ЦПК у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити третій особі положення ст. 181 ЦПК України, що вона вправі подати пояснення щодо позову або відзиву на підтримку або заперечення проти позову протягом п`яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, що дасть можливість отримати відповіді на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою: https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Бодрова