Рішення

від 19.10.2007 по справі 12/161-07(п39/104-07)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/161-07(П39/104-07)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.10.07р.

Справа № 12/161-07(П39/104-07)

За позовом  Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк",

м.Дніпропетровськ  

до  Селянського (фермерського) господарства "Союз", с. Старолозуватка Синельниківського району Дніпропетровської області  

про стягнення 469244 грн. 86 коп.

Суддя  Жукова Л.В.

при секретарі - пом. судді Конєва С.О.

Представники сторін :

  Від позивача Єрмолов Є.М. довіреність № 1440 від 01.06.2006р.

Від відповідача не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

          Позивач  просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 469 244 грн. 86 коп. згідно кредитного договору № 15 від 25.02.2005р. посилаючись на неналежне виконання відповідачем  зобов'язань щодо повернення  кредитних коштів.

          12.07.2007р. позивач надав заяву про уточнення позовних вимог в якій просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 429 493 грн. 28 коп., з яких  154 931 грн. –заборгованість по кредиту, 180 718 грн. 35 коп. –заборгованість по відсотках, 93 843 грн. 93 коп. –заборгованість по пені.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив, з клопотанням не звернувся, витребуваних судом документів не надав,  про час і місце  розгляду справи повідомлений належним чином та, як юридична особа, міг уповноважити свого  представника для прийняття участі в судовому засіданні.

          При даних обставинах, суд розглядає справу за наявними в ній доказами відповідно до ст. 75 ГПК України.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши  представника позивача, господарський суд –

ВСТАНОВИВ :

25.02.2005р. між Закритим акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк” та Селянським (фермерським) господарством „Союз” було укладено кредитний договір № 15 відповідно  до  умов якого відповідач отримав кредит від позивача у розмірі 300 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25% річних на суму залишку заборгованості за  кредитом з  терміном повернення 25.02.2006р. (п.1.1, п.1.3 договору).

Згідно п. 4.2 договору відповідач взяв на себе зобов'язання у відповідності зі ст. 212 ЦК України у разі порушення будь-якого із зобов'язань по погашенню кредиту, передбачених п.1.3, п.2.2.3,2.3.2 договору відповідач сплатити позивачеві відсотки за користування кредитом у розмірі 50% річних від суми залишку не погашеної заборгованості.

Згідно п.4.3 договору сплата відсотків за користування кредитом, що передбачені п.4.1, п.4.3 цього договору проводиться в дату сплати відсотків. Датою сплати відсотків є 25 число кожного поточного місяця починаючи з дня підписання цього договору. У разі несплати відсотків у зазначений строк, вони вважаються простроченими.

В подальшому, встановлено, що між сторонами були укладені додаткова угода № 1 від 25.06.2005р. та додаткова угода № 2 від 04.08.2005р. до  кредитного договору № 15 від 25.02.2005р. зі змісту яких видно, що п.1.1 змінено та зазначено, що позивач надав відповідачеві кредит у вигляді відновлювальної лінії з загальним лімітом 450 000,00 грн. зі сплатою 20% річних та зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 40% у разі порушення відповідачем будь-якого із зобов'язань по погашенню кредиту.

Відповідно до п. 5.1 договору при порушенні відповідачем будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п.2.2.2, 4.1, 4.2, 4.3 цього договору, строків повернення кредиту, передбачених п.1.3, 2.2.3, 2.3.2 цього договору відповідач  сплачує банку за кожний випадок порушення пеню у розмірі 0,0495 від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період за який виплачується пеня.

Відповідач взяті  за вищезазначеним кредитним договором зобов'язання не виконав, кредитні кошти у встановлені договором терміни не повернув.

Згідно  розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідача перед позивачем за кредитом становить –154 931 грн., заборгованість по відсотках складає –180 718 грн. 35 коп.,  93 843 грн. 93 коп. –заборгованість по пені.

Факт наявності  зазначеної вище заборгованості у відповідача за кредитним договором № 15 від 25.02.2005р. підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 02.07.2007р., який підписаний як позивачем, так і відповідачем.

Згідно  до ст. 526 ЦК України  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Відповідач в судове засідання не  з'явився, акт звірки підписав, доказів сплати заборгованості  на день розгляду справи суду   не надав.

          Приймаючи до уваги викладене суд находить підстави  достатніми для задоволення позову.

          Керуючись ст. 526 Цивільного Кодексу України, ст.ст.  49, 75, 82-85    Господарського  процесуального  кодексу України, господарський  суд –

ВИРІШИВ:

          Позов  задовольнити.

          Стягнути з  Селянського (фермерського) господарства „Союз” (52520, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Старолозуватка, МФО 305299, ЄДРПОУ 30580922) на користь  Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50,  р/р №  32009100400 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570)  - заборгованість по кредиту в сумі 154 931 грн. 00 коп. (сто п'ятдесят чотири тисячі дев'ятсот тридцять одна грн. 00 коп.); заборгованість по  відсотках в сумі 180 718 грн. 35 коп. ( сто вісімдесят тисяч сімсот вісімнадцять грн. 35 коп.); заборгованість по пені в сумі 93 843 грн. 93 коп. ( дев'яносто три тисячі вісімсот сорок три грн. 93 коп.) за кредитним договором № 15 від 25.02.2005р., а також витрати по сплаті державного мита в сумі  4294 грн. 93 коп. (чотири тисячі двісті дев'яносто чотири грн. 93 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн.

          Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя

 Л.В. Жукова

Рішення підписано 18.10.2007р. відповідно до ст.ст. 84, 85 ГПК України.