Ухвала
від 23.06.2022 по справі 640/24270/21
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 червня 2022 рокуЛьвівСправа № 640/24270/21 пров. № П/857/14/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів (далі Суд):

головуючого судді Сеника Р.П.,

суддів: Онишкевича Т.В., Судової-Хомюк Н.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Лутчин А.М.,

представника позивача Ган Г.П.,

представника відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові клопотання представника Міністерства юстиції України про збільшення позовних вимог у адміністративній справі № 640/24270/21 за позовом Міністерства юстиції України до Політичної партії «Русь Єдина» про заборону діяльності політичної партії,-

В С Т А Н О В И В:

Міністерство юстиції України звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Політичної партії «Русь Єдина» про заборону діяльності політичної партії, у якому просить:

- заборонити діяльність Політичної партії України "Русь Єдина" (реєстраційне свідоцтво від 05.06.2003 № 8-п.п., ідентифікаційний код юридичної особи 26385090);

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 травня 2022 року адміністративну справу № 640/24270/21 за позовом Міністерства юстиції України до Політичної партії «Русь Єдина» про заборону діяльності політичної партії передано до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 травня 2022 року для розгляду цієї справи визначено склад колегії суддів: Сеник Р.П. (головуючий суддя), Онишкевич Т.В., Судова-Хомюк Н.М.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2022 року прийнято до провадження справу № 640/24270/21 за позовом Міністерства юстиції України до Політичної партії «Русь Єдина» про заборону діяльності політичної партії та призначено судове засідання на 24 червня 2022 року о 10:00, яке буде проводитись у приміщенні Восьмого апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул. Саксаганського,13 у залі судових засідань №1, про що повідомив позивача та зобов`язав його опублікувати оголошення про призначення судового засідання в адміністративній справі в порядку, передбаченому ч.5 ст.289-3 КАС України.

20 червня 2022 року представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог та просить:

Заборонити діяльність політичної партії «Русь Єдина» (реєстраційне свідоцтво від 05.06.2003 № 8-п.п., код ЄДРПОУ 26385090).

Передати у власність держави майно, кошти та інші активи політичної партії «Русь Єдина» (код ЄДРПОУ 26385090), її обласних, міських, районних організацій, первинних осередків.

В судовому засіданні представник позивача просив задовольнити подане клопотання.

Вирішуючи подане клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно з частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За змістом ч. 7 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання будь-якої заяви, визначеної ч. 1 або 3 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Суд перевірив подану заяву та встановив, що така відповідає вимогам КАС України.

З урахуванням викладеного, Суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви позивача про збільшення позовних вимог, оскільки збільшення позовних вимог є правом позивача.

Керуючись статтями 44, 47, 248, 289-3, пунктом 4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ :

Прийняти заяву Міністерства юстиції України про збільшення позовних вимог у адміністративній справі №640/24270/21 до розгляду.

Здійснювати розгляд адміністративної справи №640/24270/21 з урахуванням таких позовних вимог:

Заборонити діяльність політичної партії «Русь Єдина» (реєстраційне свідоцтво від 05.06.2003 № 8-п.п., код ЄДРПОУ 26385090).

Передати у власність держави майно, кошти та інші активи політичної партії «Русь Єдина» (код ЄДРПОУ 26385090), її обласних, міських, районних організацій, первинних осередків.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя-доповідач Р. П. Сеник судді Т. В. Онишкевич Н. М. Судова-Хомюк

Повне судове рішення виготовлено 27.06.2022 року

СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.06.2022
Оприлюднено02.07.2022
Номер документу104951860
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо забезпечення прав на свободу об’єднання у політичні партії та громадські організації

Судовий реєстр по справі —640/24270/21

Ухвала від 18.05.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Донець В.А.

Рішення від 23.06.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Сеник Роман Петрович

Ухвала від 23.06.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Сеник Роман Петрович

Ухвала від 23.06.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Сеник Роман Петрович

Рішення від 23.06.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Сеник Роман Петрович

Ухвала від 23.06.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Сеник Роман Петрович

Ухвала від 23.06.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Сеник Роман Петрович

Ухвала від 30.05.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Сеник Роман Петрович

Ухвала від 29.11.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Донець В.А.

Ухвала від 09.09.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Донець В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні