Ухвала

від 03.06.2022 по справі 757/12300/22-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/12300/22-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах заставодавця ГО "Солідарна справа громад" про повернення застави, яка була сплачена за ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 62020100000002151 від 05.11.2019, -

ВСТАНОВИВ:

26.05.2022 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах заставодавця ГО "Солідарна справа громад" про повернення застави, яка була сплачена за ОСОБА_4 , на підставі ухвали колегії суддів Апеляційного суду від 28.11.2019 у справі 11-сс/824/6535/2019 у кримінальному провадженні № 62020100000002151 від 05.11.2019.

Клопотання мотивоване тим, що ухвалою колегії суддів Київського апеляційного суду від 28.11.2019, до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з одночасним визначенням застави у розмірі 20000000 грн. та у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України покладено ряд обов`язків.

17.12.2019 на виконання вказаної ухвали, на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду було внесено заставу за ОСОБА_4 у розмірі 20000000 грн.

Відповідно до платіжного доручення №73 заставодавець ГО "Солідарна справа громад" сплатив 925336,03 грн., відповідно до платіжного доручення №142 заставодавець - БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД ПОРОШЕНКА сплатив 19074663,93 грн., що в сумі складає 20000000 грн.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.04.2022 було змінено застосований до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативним запобіжним заходом у вигляді застави на особисте зобов`язання.

Оскільки, фактично запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 20000000 грн. було змінено на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, застоводавець ГО "Солідарна справа громад", в особі представника просить клопотання задовольнити та повернути заставу у розмірі 20000000 грн.

Таким чином, у заставодавця виникли підстави для повернення застави згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах заставодавця ГО "Солідарна справа громад" подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Доводи, визначені у клопотанні підтримує у повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Статтею 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу до підозрюваного є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам вчинити певні дії.

Застава як один з видів запобіжних заходів полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків (ч. 1 ст. 182 КПК України).

Згідно зі ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Виходячи із системного аналізу норм КПК, граничний строк дії запобіжного заходу у вигляді застави не встановлений, а тому такий захід діє до його зміни чи скасування на підставах та в порядку, передбачених, зокрема, ст.ст. 200, 201 КПК України.

Як встановлено, ухвалою Київського апеляційного суду від 28.11.2019, до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з одночасним визначенням застави у розмірі 20000000 грн. та у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України покладено ряд обов`язків.

17.12.2019 на виконання вказаної ухвали, на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду було внесено заставу за ОСОБА_4 у розмірі 20000000 грн.

Відповідно до платіжного доручення №73 заставодавець ГО "Солідарна справа громад" сплатив 925336,03 грн., відповідно до платіжного доручення №142 заставодавець - БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД ПОРОШЕНКА сплатив 19074663,93 грн., що в сумі складає 20000000 грн.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.04.2022 було змінено застосований до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативним запобіжним заходом у вигляді застави на особисте зобов`язання.

Отже, фактично запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативним запобіжним заходом у вигляді застави змінено на особисте зобов`язання.

Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно до п.п. 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою КМУ від 11.01.2012 № 15, застава повертається заставодавцю лише після припинення дії запобіжного заходу у вигляді застави та постановлення вироку (ухвали), в якому міститься рішення про повернення застави.

Передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України.

Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

У зв`язку з тим, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативним запобіжним заходом у вигляді застави було змінено на особисте зобов`язання, слідчий суддя приходить висновку про задоволення клопотання заставодавця та повернення суми грошової застави ГО "Солідарна справа громад".

На підставі викладеного, керуючись ч. 11 ст. 182 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах заставодавця ГО "Солідарна справа громад" про повернення застави, яка була сплачена за ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 62020100000002151 від 05.11.2019 - задовольнити.

Повернути заставодавцю заставу в розмірі 925 336 (дев`ятсот двадцять п`яв тисяч триста тридцять шість) грн. 03 коп. внесену ГО "Солідарна справа громад" (ЄДРПОУ 42992954) на виконання ухвали колегії суддів Київського апеляційного суду від 28.11.2019 у справі 11-сс/824/6535/2019 за ОСОБА_4 , відповідно до платіжного доручення №73 від 17.12.2019, на рахунок Київського апеляційного суду (ідентифікаційний код юридичної особи 42258617, банк отримувача Державна казначейська служба України м. Київ).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1