Рішення

від 13.06.2022 по справі 314/5743/21

ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 314/5743/21

Провадження № 2/314/404/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2022 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі головуючий суддя Кононенко І.О., секретар судового засідання Билименко Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу №314/5743/21 за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає АДРЕСА_1 ) до Михайло-Лукашівської сільської ради (ЄДРПОУ 25477986, місцезнаходження: Запорізька область, Вільнянський район, с.Михайло-Лукашеве, вул. Космічна, буд . 8), третя особа, яка не заявляла самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, адреса для листування :м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, буд. 50) про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

встановив:

У грудні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася із вищезазначеною позовною заявою в обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , за час життя якого з позивачем склалися сімейні відносини як діда та онуки, так 06.06.1997 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , рідною бабою позивача, було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого Михайло-Лукашівською сільською радою народних депутатів Вільнянського району Запорізької області 06.06.1997 року, актовий запис № 02. Після укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 склалися родинні відносини з ОСОБА_2 - у покійного батька позивача ( ОСОБА_5 ), як батька з сином, у позивача, як діда з онукою. З 2013 року, позивач стала спільно проживати з ОСОБА_2 (дідом) та ОСОБА_3 (бабою), оскільки у 2013 року вони потрапили в ДТП внаслідок чого їм необхідна була стороння допомога, їх доглядала позивач. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла бабуся ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть НОМЕР_3 від 30.10.2017 року видане Вільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 642), також ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть НОМЕР_4 від 22.01.2019 року видане Вільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 52), а ОСОБА_2 залишився один. Після смерті баби родинні відносини позивача з ОСОБА_2 значно посилились внаслідок збільшення участі в житті діда. Така участь полягала у безперервній турботі за ОСОБА_2 , щодо організації побуту та забезпечення життя діда, позивач купувала продукти харчування, готувала їжу, прала речі, прибирала житло, вела спільне домашнє господарство, купувала ліки. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, поховання було здійснено за кошти позивача. 24 липня 2021 року позивач звернулась до Державного нотаріусу Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлого ОСОБА_2 , як спадкоємець четвертої черги. Постановою державного нотаріуса від 24.07.2021 року № 1129/02-31 позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку не наданням документів, які посвідчують родинні відносини, у зв`язку з чим позивач просила суд встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю разом з ОСОБА_2 , з 2013 р. по день смерті ОСОБА_2 , визнати за ОСОБА_1 право власності на ѕ частки житлового будинку АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 5,9399 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Михайло-Лукашівської сільської ради Запорізького (Вільнянського) району Запорізької області в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, для обслуговування індивідуального житлового будинку (присадибної ділянки), розташовану по АДРЕСА_2 (Державний акт на право приватної власності на землю серії ЗП № 017441 від 13.03.1998р.) в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони просили розглянути справу без їх участі, заперечень не надходило, також судом оглянуто матеріали витребуваної спадкової справи після померлого ОСОБА_2 , а також матеріали цивільної справи № 314/2353/18, за результатами дослідження цих матеріалів встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Вільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 21.10.2020 року, актовий запис № 667 .

24 липня 2021 року позивач звернулась до Державного нотаріусу Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлого ОСОБА_2 , як спадкоємець четвертої черги. Постановою державного нотаріуса від 24.07.2021 року № 1129/02-31 позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку не наданням документів, які посвідчують родинні відносини. З часу відкриття спадщини минув строк, встановлений законом для її прийняття, брат спадкодавця ОСОБА_6 відмовився від спадщини згідно заяви до нотаріуса № 1263 від 15.12.2020 року,інших спадкоємців немає.

06.06.1997 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого Михайло-Лукашівською сільською радою народних депутатів Вільнянського району Запорізької області 06.06.1997 року, актовий запис № 02.

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану 00028370785 від 31.10.2020 матір`ю ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 є ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 її батьком є ОСОБА_5 .

За змістом пункту 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року« Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів», при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 01.01.2004р, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують відповідне визнання в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства з матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання дитини.

Згідно довідки від 13.12.2021 року № 819 виданою Михайло-Лукашівською сільською радою Запорізького району Запорізької області гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована АДРЕСА_1 з 2013 року проживала без реєстрації за адресою житлового будинку АДРЕСА_2 з бабусею - ОСОБА_3 та дідом ОСОБА_2 , вела з ними спільне господарство, доглядала їх, та поховала за свої кошти. ОСОБА_1 на час смерті ОСОБА_2 постійно мешкала з ним, здійснивши поховання за свої кошти та фактично прийняла спадщину.

Згідно акту Михайло-Лукашівської сільської ради від 13.12.2021 року позивачка доглядає та утримує після смерті ОСОБА_2 будинок, в якому останній мешкав, сплачує комунальні платежі.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведення позивачем щодо її проживання однією сім`єю із спадкодавцем з 2013 року по день смерті останнього.

Спадкодавцю належало: згідно державного акту на право власності на земельну ділянку ЗП № 059003 від 13.10.2006 р. - земельна ділянка площею 5,9399 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Михайло-Лукашівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області ; згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП № 017441 від 13.03.1998р. - земельна ділянка площею 0,25 га, для обслуговування індивідуального житлового будинку (присадибної ділянки), розташовану по АДРЕСА_2 ; згідно витягу з державного реєстру речових прав від 13.08.2018 також належало ѕ частки житлового будинку АДРЕСА_2 , право вланості зареєстровано на підставі рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 26.06.2018 року (справа№314/2353/18).

Згідно довідки наданої Товариством з обмеженою відповідальністю Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, встановлено, що при вивченні матеріалів інвентаризаційної справи на житловий будинок АДРЕСА_2 , самочинного переобладнання у житловому будинку літ.А, не існувало.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом має позивач ,яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, відповідач та третя особа проти позову не заперечували, інших спадкоємців немає, в справі наявна постанова про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії , що є підставою для задоволення позову, керуючись ст.12, 13, 258, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає АДРЕСА_1 ) до Михайло-Лукашівської сільської ради (ЄДРПОУ 25477986, місцезнаходження: Запорізька область, Вільнянський район, с.Михайло-Лукашеве, вул. Космічна, буд . 8), третя особа, яка не заявляла самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, адреса для листування :м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, буд. 50) про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) однією сім`єю разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 з 2013 року по день смерті ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на ѕ частки житлового будинку АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку площею 5,9399 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території Михайло-Лукашівської сільської ради Запорізького (Вільнянського) району Запорізької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що належала померлому ОСОБА_2 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП№059003 від 13.10.2006 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, для обслуговування індивідуального житлового будинку (присадибної ділянки), розташовану по АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що належала померлому ОСОБА_2 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії I-ЗП №017441 від 13.03.1998 року.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Іван Олександрович Кононенко

14.06.2022