Ухвала
від 26.06.2022 по справі 521/18865/21
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/7292/22

Справа № 521/18865/21

Головуючий у першій інстанції Дяченко В.Г.

Доповідач Колесніков Г. Я.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27.06.2022 року м.Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою скаргу ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 23 травня 2022 року у справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БРЕУСА 61/9» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території та комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 23 травня 2022 року позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БРЕУСА 61/9» (далі ОСББ «БРЕУСА 61/9») задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ «БРЕУСА 61/9» заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території та комунальних послуг у розмірі 13356,37 грн; судовий збір у розмірі 2270 грн.

20 червня 2022 року ОСОБА_1 безпосередньо до апеляційного суду подав апеляційну скаргу на вказане судове рішення з дотриманням строків апеляційного оскарження, встановлених ст.354 ЦПК України.

Вважаю, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки вона не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.356, 357 ЦПК України.

Так, всупереч вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України апелянтом при подачі апеляційної скарги не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно вимог п.1.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. В суді апеляційної інстанції розмір судового збору складає 3405 грн (2270грн х1.5).

Тому апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3405грн. за апеляційну скаргу за наступними реквізитами:

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштівГУК в Од.обл/Малиновськ. р-н/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)Код банку отримувача (МФО)899998Рахунок отримувачаUA428999980313161206080015757Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача),на рішення від
(Дата оскаржуваного рішення)по справі
(Номер справи),Одеський апеляційний суд(назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані (Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , Одеський апеляційний суд ).

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу Одеського апеляційного суду (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).

Крім того, відповідно до змісту п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Між тим, апелянтом не виконані вказані вище вимогу, тому йому слід надати суду копію апеляційної скарги з додатками до неї для позивача у справі.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Оскільки апелянтом не виконані вимоги процесуального закону, суд, виходячи із правил ст.185 ЦПК України, вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 23 травня 2022 року залишити без руху.

Встановити апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити апелянту, якщо в зазначений вище строк вимоги ухвали не будуть виконані, апеляційна скарга буде йому повернута.

Витребувати з Суворовського районного суду м.Одеси матеріали цивільної справи №521/18865/21 за позовом об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«БРЕУСА 61/9»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості заутримання будинкута прибудинковоїтериторії такомунальних послугдля розгляду апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку в частині визначення розміру судових витрат протягом тридцяти днів.

Суддя Г.Я. Колесніков

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.06.2022
Оприлюднено29.06.2022
Номер документу104960506
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —521/18865/21

Ухвала від 22.03.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Постанова від 06.02.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Колесніков Г. Я.

Ухвала від 17.07.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Колесніков Г. Я.

Ухвала від 06.07.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Колесніков Г. Я.

Ухвала від 26.06.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Колесніков Г. Я.

Рішення від 22.05.2022

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Дяченко В. Г.

Ухвала від 20.01.2022

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Дяченко В. Г.

Ухвала від 06.12.2021

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Мурзенко М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні