Ухвала
від 23.06.2022 по справі 296/3407/22
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/3407/22

1-кс/296/1475/22

УХВАЛА

Іменем України

23 червня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотанняслідчого СУГУНП вЖитомирській областікапітана поліції ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020060360000036 від 24.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.3 ст.191 Кримінального кодексу України, -

встановив:

Cлідчий СУ ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, погодженим прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , відповідно до змісту якого просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020060360000036 від 24.03.2020 на шість місяців, а саме до 24.12.2022.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий ОСОБА_3 зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №42020060360000036 від 24.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.3 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України в період 2018-2019 років за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ «Нове будівництво та реконструкція» (ЄРДПОУ 39165144) та ТОВ «Баукунст Київ» (ЄДРПОУ 39867769) внесли завідомо неправдиві відомості щодо об`ємів виконаних робіт до актів прийняття виконаних будівельних робіт по об`єктам: - будівництво казарми поліпшеного планування (житлового комплексу) №1, м.Житомир, військове містечко №1, 95 одшбр» сума- 13 950 502,45 грн.; -будівництво казарми поліпшеного планування (житлового комплексу) №3, м.Житомир, військове містечко №1, 95 одшбр» сума - 13 831 000,00 грн.; - будівництво казарми поліпшеного планування (житлового комплексу) №2, м.Житомир, військове містечко №1, 95 одшбр» сума - 13 831 000,00 грн.; - будівництво казарми поліпшеного планування (житлового комплексу) №1, за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, військове містечко №3; - будівництво казарми поліпшеного планування (житлового комплексу) №2, за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, військове містечко №3; - будівництво казарми поліпшеного планування (житлового комплексу) №1, за адресою: Житомирська область, смт.Гуйва, військове містечко № 81.

В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі та процесуальні дії: отримано висновок аналітичного дослідження №9/06-30-16-05/39365144 від 24.03.2020 проведеного ГУ ДПС у Житомирській області відповідно до якого встановлено обставини завищення об?ємів та вартості виконаних будівельних робіт на вказаних об?єктах; 15.04.2020 призначено судову будівельно-технічну експертизу з метою встановлення відповідності обсягів і вартості фактично виконаних будівельних робіт по вказаним об?єктам, обсягам та вартості, зазначеним в актах приймання виконаних будівельних робіт та довідках про вартість виконаних будівельних робіт та витрат; - отримано тимчасовий доступ до документів, які перебували у володінні ПТКЕУ щодо зазначених об?єктів будівництва; розглянуто та задоволено клопотання експерта ЖВ КНДІСЕ щодо надання необхідних для проведення експертизи документів; - вжито заходів щодо прискорення проведення судової будівельно-технічної експертизи та отримано лист ЖВ КНДІСЕ про виконання експертизи у ІІ кварталі 2022 року.

Необхідність продовженнястроку досудовогорозслідування слідчийобґрунтовує тим,що строкдосудового розслідуванняу даномукримінальному провадженнізакінчується 24.06.2022,однак завершитидосудове розслідуваннядо вказаногостроку непредставляється можливим,оскільки необхідно отримати висновок судової будівельно-технічної експертизи по вказаним об?єктам дослідження, за результатами аналізу зазначеного висновку визначитись з колом осіб причетними до вчинення кримінального правопорушення та прийняти відповідні процесуальні рішення з метою повного та об?єктивного проведення досудового розслідування.

Частиною третьоюстатті 295-1 Кримінального процесуального кодексу України(далі -КПК України) встановлено, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, відповідно до змісту якої клопотання про продовження строку досудового розслідування підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень частин 1, 2, 4 статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

За положеннями частин першої та 4 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Стаття 295-1 КПК України визначає порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.

Відповідно до ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Відповідно до ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 191 КК України, є тяжким злочином.

Згідно матеріалів клопотання вбачається, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020060360000036 від 24.03.2020 підозра нікому не пред`являлася.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 21 вересня 2021 року у справі №296/8183/21 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до дев`яти місяців, тобто до 24 червня 2022 року.

Відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Слідчий суддя враховує, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020060360000036 від 24.03.2020 закінчується 24.06.2022, однак у слідства є необхідність: отримати висновок судової будівельно-технічної експертизи, за результатами аналізу зазначеного висновку визначитись з колом осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, що унеможливлює завершення досудового розслідування до вказаного строку.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що закінчити досудове розслідування до 24.06.2022 є об`єктивно неможливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020060360000036 від 24.03.2020 до шести місяців, тобто до 24 грудня 2022 року включно.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчогоСУ ГУНПв Житомирськійобласті капітанаполіції ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020060360000036 від 24.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.3 ст.191 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020060360000036 від 24.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.3 ст.191 Кримінального кодексу України, до шести місяців, тобто до 24 грудня 2022 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення23.06.2022
Оприлюднено25.01.2023
Номер документу104960869
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —296/3407/22

Ухвала від 23.06.2022

Кримінальне

Корольовський районний суд м. Житомира

Петровська М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні