Ухвала
від 10.10.2007 по справі 1/350-07(28/146-07)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/350-07(28/146-07)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.10.07р.

Справа № 1/350-07(28/146-07)

За позовом  Комунального підприємства з транспортування покупної теплової енергії“Теплотранс” Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ, 

до  Приватного підприємства “Артур-Д”, м.Дніпропетровськ, 

про стягнення 8653грн. 58коп.

Суддя  Рудь І.А.

Представники:

  від позивача: не з'явився

  від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

КП  з транспортування покупної теплової енергії “Теплотранс” Дніпропетровської міської ради звернулось до суду з позовом, яким просить стягнути з ПП "Артур-Д" суму основного боргу у розмірі 5867грн. 63коп. за надання послуг постачання теплової енергії за умовами Договору № 660 ТГВ від 21.12.2000 р. з урахуванням пені у розмірі 842грн. 00коп., інфляційних витрат - 1584грн. 60коп., 3% річних - 359грн. 25коп., на загальну суму 8653грн. 58коп.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце його проведення, витребувані судом документи не надали, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертались.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів, представники сторін не з'явились, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд,

                                                           УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.11.2007р. о 12:10год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. Зобов'язати представити у судове засідання

Позивача:

- уточнити суму позовних вимог, надати обгрунтований розрахунок суми основного боргу та штрафних санкцій;

- провести звірку взаєморозрахунків у спірному періоді (Позивачу з'явитись до Відповідача), двосторонній акт звірки надати у судове засідання;

- докази в обгрунтування позовних вимог ( докази вручення рахунків, досудового врегулювання спору, рахунки за жовтень-листопад 2004 р., жовтень 2005 р., квітень-жовтень 2006 р., акти здачі-прийняття послуг у спірному періоді);

Відповідача:

- відзив на позовну заяву та докази на його обгрунтування;

- копію відзиву надіслати Позивачу, докази вручення останньому надати у судове засідання;

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків у спірному періоді (Позивачу з'явитись до Відповідача), двосторонній акт звірки надати у судове засідання;

3. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя

                               І.А. Рудь

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення10.10.2007
Оприлюднено26.10.2007
Номер документу1049611
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/350-07(28/146-07)

Рішення від 13.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 10.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 17.09.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні