1/350-07(28/146-07)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.10.07р.
Справа № 1/350-07(28/146-07)
За позовом Комунального підприємства з транспортування покупної теплової енергії“Теплотранс” Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ,
до Приватного підприємства “Артур-Д”, м.Дніпропетровськ,
про стягнення 8653грн. 58коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
КП з транспортування покупної теплової енергії “Теплотранс” Дніпропетровської міської ради звернулось до суду з позовом, яким просить стягнути з ПП "Артур-Д" суму основного боргу у розмірі 5867грн. 63коп. за надання послуг постачання теплової енергії за умовами Договору № 660 ТГВ від 21.12.2000 р. з урахуванням пені у розмірі 842грн. 00коп., інфляційних витрат - 1584грн. 60коп., 3% річних - 359грн. 25коп., на загальну суму 8653грн. 58коп.
Представники сторін у судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце його проведення, витребувані судом документи не надали, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертались.
У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів, представники сторін не з'явились, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 01.11.2007р. о 12:10год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
2. Зобов'язати представити у судове засідання
Позивача:
- уточнити суму позовних вимог, надати обгрунтований розрахунок суми основного боргу та штрафних санкцій;
- провести звірку взаєморозрахунків у спірному періоді (Позивачу з'явитись до Відповідача), двосторонній акт звірки надати у судове засідання;
- докази в обгрунтування позовних вимог ( докази вручення рахунків, досудового врегулювання спору, рахунки за жовтень-листопад 2004 р., жовтень 2005 р., квітень-жовтень 2006 р., акти здачі-прийняття послуг у спірному періоді);
Відповідача:
- відзив на позовну заяву та докази на його обгрунтування;
- копію відзиву надіслати Позивачу, докази вручення останньому надати у судове засідання;
- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків у спірному періоді (Позивачу з'явитись до Відповідача), двосторонній акт звірки надати у судове засідання;
3. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя
І.А. Рудь
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2007 |
Оприлюднено | 26.10.2007 |
Номер документу | 1049611 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудь І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні