Ухвала
від 23.06.2022 по справі 320/3484/21
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

24 червня 2022 року №320/3484/21

Київський окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернопромінь» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ «Зернопромінь» з позовною заявою до ГУ ДПС у Київській області та ДПС України про визнання протиправним рішень і дій контролюючого органу та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 22.09.2021 адміністративний позов задоволено:

- визнано протиправним та скасовано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у Київській області №2390335/42528525 від 09.02.2021 про відмову в реєстрації податкової накладної №12601 від 26.01.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

- зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну в №12601 від 26.01.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного направлення - 04.02.2021.

- визнано протиправним та скасовано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у Київській області №2390336/42528525 від 09.02.2021 про відмову в реєстрації податкової накладної №22601 від 26.01.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

- зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну в №22601 від 26.01.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного направлення - 04.02.2021.

- визнано протиправним та скасовано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у Київській області №2390337/42528525 від 09.02.2021 про відмову в реєстрації податкової накладної №32601 від 26.01.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

- зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну в №32601 від 26.01.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного направлення - 04.02.2021.

- стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопромінь" понесені судові витрати у розмірі 6810 грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Київській області.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Головне управління Державної податкової служби у Київській області подало апеляційну скаргу.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2022 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Київській області залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 22.09.2021 без змін.

До суду 22.02.2022 від Державної податкової служби України надійшло клопотання про виправлення описки у рішенні суду від 22.09.2021 в адміністративній справі №320/3484/21.

На обґрунтування даного клопотання представник Державної податкової служби України вказав, що у вищезазначеному рішенні суду від 22.09.2021 наявна описка у даті фактичного надходження на реєстрацію податкових накладних №12601 від 26.01.2021, №22601 від 26.01.2021, №32601 від 26.01.2021 у Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме зазначено 04.02.2021, замість вірної дати 02.02.2021.

Згідно з Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.02.2022, адміністративну справу №320/3484/21 разом із клопотанням про виправлення описки у рішенні суду від 22.09.2021, передано для розгляду судді Терлецькій О.О.

На підставі Розпорядження керівника апарату Київського окружного адміністративного суду №78-р/ка від 16.06.2022 у зв`язку з перебуванням судді Терлецької О.О. у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 6 років проведено повторний автоматизований розподіл адміністративної справи.

Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено суддю Щавінського В.Р.

З акту Київського окружного адміністративного суду від 16.06.2022 вбачається, що клопотання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі №320/3484/21 надійшло до суду та зареєстровано у комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» Київського окружного адміністративного суду 22.02.2022 та передана головуючому судді Щавінському В.Р. для розгляду 16.06.2022.

Розглянувши клопотання про виправлення описки у рішенні суду та матеріали адміністративної справи №320/3484/21, суд зазначає наступне.

Як встановлено судом, при виготовленні тексту рішення від 22.09.2021 допущено описку, а саме помилково зазначені дати фактичного надходження на реєстрацію податкових накладних №12601 від 26.01.2021, №22601 від 26.01.2021, №32601 від 26.01.2021 у Єдиному реєстрі податкових накладних 04.02.2021, замість вірної дати 02.02.2021.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, допущена описка при виготовленні тексту рішення суду від 22.09.2021 у справі №320/3484/21 підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 22.09.2021 в адміністративній справі №320/3484/21.

2. У рішення Київського окружного адміністративного суду від 22.09.2021 в адміністративній справі №320/3484/21 внести виправлення щодо дати фактичного надходження на реєстрацію податкових накладних №12601 від 26.01.2021, №22601 від 26.01.2021, №32601 від 26.01.2021 у Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме вважати вірною дату 02.02.2021 замість 04.02.2021.

3. У решті рішення Київського окружного адміністративного суду від 22.09.2021 у справі №320/3484/21 - залишити без змін.

4. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.06.2022
Оприлюднено30.06.2022
Номер документу104964323
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —320/3484/21

Ухвала від 25.11.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Постанова від 25.11.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 28.08.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 18.07.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 23.06.2022

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Щавінський В.Р.

Ухвала від 10.04.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Постанова від 18.01.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Файдюк Віталій Васильович

Ухвала від 23.12.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Файдюк Віталій Васильович

Ухвала від 06.12.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Файдюк Віталій Васильович

Ухвала від 06.12.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Файдюк Віталій Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні