Ухвала
від 19.09.2021 по справі 361/1219/19
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/1219/19

провадження № 2/361/121/21

20.09.2021

УХВАЛА

20 вересня 2021 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Фадєєвої Наталії Ігорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Лісовик, Комунального підприємства Добробут Литвинівської сільської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_4 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Брігус про визнання недійсними договору на пайову участь у кооперативі та акта-приймання-передачі квартири, скасування рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно та визнання недійсним договору дарування квартири.

Розгляд даної справи судом призначено на 22 вересня 2021 року на 14.30 год.

20 вересня 2021 року представник відповідача ОСОБА_1 адвоката Фадєєвої Наталії Ігорівни подала до суду заяву про проведення зазначеного судового засідання в режимі відеоконференції поза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку EasyCon.

У ч. ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наведене, слід дійти висновку, що для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (реєстрація особи в системі EasyCon на сайті Судова влада України, подача відповідної заяви не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання, з направленням цієї заяви іншим учасникам справи, наявність у суду технічної можливості (обладнання та можливості його використання у визначений день і час).

У порушення зазначених норм, заява адвоката Фадєєвої Н.І.про її участь в судовому засіданні, яке відбудеться у даній справі 22 вересня 2021 року о 14.30 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку EasyCon подана до суду 20 вересня 2021 року, тобто за два дні до судового засідання, без відомостей про її направлення іншим учасника справи, тому у задоволенні цієї заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 212, 259, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Фадєєвої Наталії Ігорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.

Дата ухвалення рішення19.09.2021
Оприлюднено30.06.2022
Номер документу104965493
СудочинствоЦивільне
Сутьпроведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Судовий реєстр по справі —361/1219/19

Ухвала від 03.07.2023

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Дутчак І. М.

Ухвала від 24.04.2023

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Дутчак І. М.

Ухвала від 11.05.2022

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Дутчак І. М.

Ухвала від 10.03.2023

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Дутчак І. М.

Ухвала від 19.09.2021

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Дутчак І. М.

Ухвала від 24.11.2021

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Дутчак І. М.

Ухвала від 03.03.2020

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Дутчак І. М.

Ухвала від 18.07.2019

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Дутчак І. М.

Ухвала від 22.02.2019

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Дутчак І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні