Ухвала
від 08.06.2022 по справі 465/7972/21
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/7972/21

2/465/1589/22

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09.06.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в особі судді Гладишевої Х.В.,

за участю секретаря судового засідання Василюк В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 поданим представником Шкред Анастасією Олександрівною до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арганоса»</a>, про визнання трудових відносин припиненими, -

встановив:

У провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 поданим представником ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арганоса»</a>, про визнання трудових відносин припиненими.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 11.10.2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В судові засідання 18.11.2021 року, 20.01.2022 року, 14.03.2022 року, 09.06.2022 року відповідач неодноразово не з`являвся.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судове засідання 09.06.2022 року не з`явилася, однак в поданій заяві від 06.06.2022 року просила проводити підготовче засідання за її відсутності та зазначила, що проти призначення справи до судового розгляду не заперечує.

Згідно з ч.2 ст.247ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З урахуванням положень ст.189ЦПК України судом встановлено, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу не змінився.

За умовами ч.2 ст.200ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Закрити підготовчепровадження всправі запозовом ОСОБА_1 поданим представникомШкред АнастасієюОлександрівною доТовариства зобмеженою відповідальністю«Арганоса»,про визнаннятрудових відносинприпиненими тапризначити справудо судовогорозгляду посуті на10.00год.28.07.2022року в приміщенні Франківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Генерала Чупринки, буд.69).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Х.В.Гладишева

СудФранківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення08.06.2022
Оприлюднено30.06.2022
Номер документу104966187
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —465/7972/21

Рішення від 10.11.2022

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Гладишева Х. В.

Ухвала від 08.06.2022

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Гладишева Х. В.

Ухвала від 05.06.2022

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Гладишева Х. В.

Ухвала від 11.10.2021

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Гладишева Х. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні