Ухвала

від 27.06.2022 по справі 712/5967/19

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/5967/19

Номер провадження 2/712/280/22

28 червня 2022 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - МАРЦІШЕВСЬКОЇ О.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданніцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до корпорації «Житлобудінвест-Ч»</a>, третя особа: Корпорація «Житлобуд-1» про захист прав споживача, відшкодування збитків та сплату пені,

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Корпорації «Житлобудінвест-Ч»</a>, третя особа: Корпорація «Житлобуд-1» про захист прав споживача, відшкодування збитків та сплату пені.

Рішенням Соснівського районного суду від 03.08.2020 року позов ОСОБА_1 до Корпорації «Житлобудінвест-Ч»</a>, третя особа: Корпорація «Житлобуд-1» про захист прав споживача, відшкодування збитків та сплату пені - залишити без задоволення.

27 листопада 2020 року постановою Черкаського апеляційного суду рішення Соснівського районного суду м. Черкаси 03.08.2020 року залишено без змін.

17 травня 2021 року ухвалою Верховного суду рішення Соснівського районного суду від 03.08.2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.11.2020 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 05 липня 2021 року розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 02 грудня 2021 року закрити підготовчепровадження тапризначено справудо судовогорозгляду.

В судове засідання позивачка звернулась з клопотанням про відкладення судового засідання.

В обгрунтування клопотаннявказує,що їїадвокат Глущенко О.С.самостійно нев змозіпредставляти їїінтереси,так яксаме позивачцівідомі усіобставини,що маютьзначення дляоб`єктивногоі всебічногорозгляду справи.В зв`язкуз воєннимстаном позивачкаперебуває замежами України ітому немає можливостіз`явитисьдо суду,в зв`язкуз чимпросить відкластисудовий розгляд.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року№ 2102-IX введений в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому строк дії воєнного стану продовжений до 25 серпня 2022 року.

02.03.2022 РСУ опублікувала рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, серед яких:

· розгляд справ по можливості відкладається (за винятком невідкладних судових розглядів), зважаючи на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя;

· справи, які не є невідкладними, розглядаються лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження

· громадянам роз`яснюється можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із воєнними діями та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції.

Враховуючи причину неможливості ефективно здійснювати процесуальні права відповідача, як вона викладена у клопотанні про відкладення судового засідання, суд вважає, що для забезпечення ефективної реалізації процесуальних прав учасників судового процесу є необхідність відкладення судового засідання.

Законом України № 540-ХІ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України. Так, ст. 212 ЦПК України після частини третьої доповнено новою частиною такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» позивачкою ОСОБА_1 .

Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) неодноразово наголошував, що національні суди мають організовувати судові провадження таким чином, щоб забезпечити їх ефективність та відсутність затримок (див. рішення ЄСПЛ від 02.12.2010 у справі "Шульга проти України", № 16652/04).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.212,223, 353 ЦПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Судове засідання відкласти на 19 липня 2022 року на 14 год. 10 хв. та провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» з використанням власних технічних засобів позивачкою ОСОБА_1 .

Ухваланабирає законноїсили змоменту проголошення,окремому оскарженнюне підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.М. Марцішевська