Постанова

від 19.07.2010 по справі 4-1748/10

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд м іста києва

справа №4-1748/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2010 року суддя Печ ерського районного суду м. Ки єва Степанова О.С., при секрета рі Соколенко М.В., за участю пр окурора Волонця Д.Ф., розгляну вши у відкритому судовому за сіданні в м. Києві подання ста ршого слідчого в особливо ва жливих справах Генеральної п рокуратури України в м. Києві Єнева А.В. про обрання О СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, міри запобіжного заходу - взятт я під варту та матеріали крим інальної справи №49-2928, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Генера льної прокуратури України в м. Києві Єнев А.В., за згодою прокурора Генеральної проку ратури України в м. Києві Во лонця Д.Ф., звернувся до суду з поданням про обрання ОСО БА_2, міри запобіжного заход у - взяття під варту.

В обґрунтування свого пода ння слідчий посилається на т е, що Генеральною прокуратур ою України розслідується кри мінальна справа №49-2928, яку пору шено за фактами зловживання службовими особами Державно го казначейства України свої м службовим становищем. 17.07.2010 ро ку Генеральною прокуратурою України порушено кримінальн у справу відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 364, ч.2 ст. 382 КК України та об' єднано дану справу в одн е провадження з кримінальною справою №49-2928. Крім того, 17.07.2010 рок у Генеральною прокуратурою У країни винесено постанову пр о притягнення ОСОБА_2 в як ості обвинуваченої за ч. 2 ст. 364 , ч. 2 ст. 382 КК України. Того ж дня ОСОБА_2 була оголошена в роз шук і на даний час її місцезна ходження невстановлене. В хо ді проведення оперативно-роз шукових заходів спрямованих на встановлення місцезнаход ження ОСОБА_2, позитивного результату не отримано.

На підставі викладеного, вр аховуючи те, що місцезнаходж ення ОСОБА_2 не встановлен е і перебуваючи на волі ОСО БА_2 може в подальшому скрив атися від слідства та суду, пе решкоджати встановленню іст ині у справі, займатися злочи нною діяльністю, для забезпе чення виконання процесуальн их рішень, слідчий просить по дання задовольнити.

Прокурор підтримав поданн я.

Відповідно до ч.4 ст. 165 2 КПК Ук раїни, якщо в поданні ставить ся питання про взяття під вар ту особи, яка перебуває на вол і, суддя вправі своєю постано вою дати дозвіл на затриманн я підозрюваного, обвинуваче ного і доставку його в суд під вартою.

Вивчивши матеріали кримін альної справи, розглянувши з азначене подання, заслухавши слідчого, який обґрунтував п одання, прокурора, який проси в задовольнити подання, вваж аю за необхідне надати дозві л на затримання ОСОБА_2, та доставку її в суд під вартою, для вирішення питання щодо о брання міри запобіжного захо ду.

На підставі викладеного, ке руючись ст.1652 ч.4КПК України, су ддя -

ПОСТАНОВИВ:

Дати дозвіл на зат римання і доставку під варто ю до Печерського районного с уду м. Києва гр. ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_1, уродженки Льві вської області, Камянка-Бузь кого р-ну, смт. Добротвір, обв инуваченої у вчиненні злочин у передбаченого ч. 2 ст. 364, ч.2 ст. 38 2 КК України.

Постанова оскарженн ю не підлягає.

Суддя: