Ухвала

від 26.06.2022 по справі 826/15946/17

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/15946/17

УХВАЛА

27 червня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Лічевецького І.О. та суддів Мельничука В.П., Оксененка О.М., перевіривши матеріали апеляційних скарг Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Затишний дім" до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Затишний дім» звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в якому просив суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт по реконструкції об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 від 09.06.2017 року за №КВ083171602037 шляхом видання наказу № 374 від 23.11.2017 року, та щодо виключення запису про її реєстрацію з Єдиного реєстру дозвільних документів;

- скасувати наказ відповідача № 374 від 23.11.2017 року про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт по реконструкції об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 від 09.06.2017 року за №КВ083171602037, та зобов`язати Відповідача включити запис про реєстрацію такої декларації до Єдиного реєстру дозвільних документів.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 березня 2018 року позов задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з винесеним рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволені позову в повному обсязі.

Також не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, в якій просили постанову суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволені позову в повному обсязі.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2018 року апеляційні скарги задоволено. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 березня 2018 року скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Затишний дім» подав касаційну скаргу, в якій просив скасувати постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2018 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Постановою Верховного Суду від 15 червня 2022 року касаційну скаргу задоволено частково, постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2018 року скасовано, а справу направлено до суду апеляційної інстанції на новий розгляд.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 червня 2022 року визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Лічевецький І.О., судді Мельничук В.П., Оксененко О.М..

Керуючись ст.ст. 31, 243, 246 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти справу за адміністративним позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Затишний дім" до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії, до свого провадження.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 серпня 2022 року о 14 годині 10 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. О. Лічевецький

Судді В. П. Мельничук

О.М. Оксененко