Судовий наказ
від 24.07.2009 по справі 2-н-130/2009
ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-н-130/2009

СУДОВИЙ НАКАЗ

24.07.2009 року м. Виноградів

Суддя Виноградівського ра йонного суду Закарпатської о бласті Дворніченко В.І., розгл янувши заяву закритого акціо нерного товариства комерцій ного банку "ПриватБанк" М.Дніп ропетровськ, в інтересах яко го діє Янсон Є.В., про видач у судового наказу на стягнен ня з ОСОБА_2 заборгованост і за кредитним договором в су мі 11847,32 гривень відповідно до с т. ст. 526,530,546,1048-1050,1054 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_2, І НФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕ СА_1 в користь Закритого акц іонерного товариства комерц ійний банк "ПриватБанк" М.Дніп ропетровськ, вул. Набережна П еремоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/рах. № 29092829003111 в ЗАТ КБ "ПриватБанк" М.Д ніпропетровськ, МФО № 305299, - 11847,32 гр н. (одинадцять тисяч вісімсот сорок сім гривень 32 копійки) б оргу за кредитним договором.

2. Стягнути з боржника на кор исть Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" М.Дніпропетровс ьк, вул. Набережна Перемоги, 50, к од ЄДРПОУ 14360570, р/рах. № 64993919400001 в ЗАТ КБ "ПриватБанк" М.Дніпропетро вськ, МФО № 305299, - 102 гривні 99 копійо к (сто дві гривні дев' яносто дев' ять копійок) судових ви трат, що були останнім сплаче ні при подачі заяви.

3. Судовий наказ після набра ння ним законної сили видати стягувачу.

Згідно зі статтею 104 ЦПК Укр аїни боржник має право в разі заперечення проти вимог стя гувача протягом десяти днів з дня отримання судового нак азу подати заяву про його ска сування.

Відповідно до статті 105 ЦПК У країни в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за ная вності даних про отримання б оржником копії наказу судови й наказ набирає законної сил и і суд видає його стягувачев і для пред' явлення до викон ання.

Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п' я ти днів з дня її надходження б ез судового розгляду і викли ку сторін, про що постановляє ться ухвала, якою скасовуєть ся судовий наказ (ст. 106 ЦПК Укра їни) .

СудВиноградівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення24.07.2009
Оприлюднено15.10.2010
Номер документу10497613
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-130/2009

Ухвала від 07.06.2017

Цивільне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Гордій В.І. В. І.

Судовий наказ від 18.07.2009

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Малишенко Т. О.

Судовий наказ від 23.03.2009

Цивільне

Стахановський міський суд Луганської області

Шаргаровська В.І.

Судовий наказ від 24.07.2009

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дворніченко В.І.

Судовий наказ від 29.09.2009

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Герасимюк В.М.

Судовий наказ від 06.04.2009

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Демидова В.К.

Судовий наказ від 15.12.2009

Цивільне

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Старова Наталя Анатоліївна

Судовий наказ від 26.11.2009

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Міленко Микола Петрович

Судовий наказ від 23.09.2009

Цивільне

Генічеський районний суд Херсонської області

Постол B.C.

Судовий наказ від 16.06.2009

Цивільне

Великобурлуцький районний суд Харківської області

Малюкін Ю.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні