Ухвала
від 27.06.2022 по справі 297/742/21
БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 297/742/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід

27 червня 2022 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021071060000082 від 07.03.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Берегівським районним судом Закарпатської області на 27 червня 2022 року було призначено судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В судове засідання викликалися свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ..

Свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив застосувати привід до нез`явившися свідків.

Обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник ОСОБА_14 та потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечили щодо застосування приводу до свідків.

Оскільки неявка свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судове засідання перешкоджатиме в подальшому розгляді справи по суті, суд вважає за необхідне застосувати до них привід на наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 327 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати привід на 27 липня 2022 року на 14:00 годину в судове засідання Берегівського районного суду Закарпатської області до свідків:

1.ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ;

2.ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 ;

3.ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1

Копію ухвали про привід надіслати начальнику Берегівського районного відділу поліції Головного управлінняНаціональної поліції в Закарпатській області, для виконання.

У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення причин його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_15

СудБерегівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення27.06.2022
Оприлюднено25.01.2023
Номер документу104979969
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —297/742/21

Вирок від 16.07.2024

Кримінальне

Берегівський районний суд Закарпатської області

МИХАЙЛИШИН В. М.

Вирок від 16.07.2024

Кримінальне

Берегівський районний суд Закарпатської області

МИХАЙЛИШИН В. М.

Ухвала від 31.05.2024

Кримінальне

Берегівський районний суд Закарпатської області

МИХАЙЛИШИН В. М.

Ухвала від 12.03.2024

Кримінальне

Берегівський районний суд Закарпатської області

МИХАЙЛИШИН В. М.

Ухвала від 18.09.2023

Кримінальне

Берегівський районний суд Закарпатської області

МИХАЙЛИШИН В. М.

Ухвала від 21.02.2023

Кримінальне

Берегівський районний суд Закарпатської області

МИХАЙЛИШИН В. М.

Ухвала від 21.02.2023

Кримінальне

Берегівський районний суд Закарпатської області

МИХАЙЛИШИН В. М.

Ухвала від 27.07.2022

Кримінальне

Берегівський районний суд Закарпатської області

МИХАЙЛИШИН В. М.

Ухвала від 27.06.2022

Кримінальне

Берегівський районний суд Закарпатської області

МИХАЙЛИШИН В. М.

Ухвала від 27.01.2022

Кримінальне

Берегівський районний суд Закарпатської області

МИХАЙЛИШИН В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні