Ухвала

від 28.06.2022 по справі 511/2705/21

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2705/21

Номер провадження: 2/511/141/22

"29" червня 2022 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гринчак С. І. ,

секретаря судового засідання Замковенко О.Б.

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивачів адвоката Сабліної Ю.С.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши впідготовчому судовомузасіданні взалі судум.Роздільна Одеськоїобласті,в режиміВКЗ (дистанційно)за допомогоювласних технічнихзасобів,через системуEasyCon.цивільну справуза позовноюзаявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просили:

-визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право спільної часткової власності на 3/16 частки будинку з відповідною частиною господарчих споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та 3/16 частки земельної ділянки з кадастровим номером 5123910100020160004, площею 0,0842 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 право спільної часткової власності на 3/16 частки будинку з відповідною частиною господарчих споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та 3/16 частки земельної ділянки з кадастровим номером 5123910100020160004, площею 0,0842 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С.І. від 20 грудня 2021 року відкрито провадження по справі в порядкузагального позовногопровадження та призначено підготовче судове засідання та згідно ст. 84 ЦПК України витребувано: з Одеського державного нотаріального архіву (місцезнаходження: вул. Академіка Корольова, 92а, м. Одеса, 65104) копію спадкової справи №236/2011 від 22.02.2011 року заведеної відносно спадкового майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та зКП «БЮРОТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ»,код ЄДРПОУ: 03350290, місце знаходження: 65048, м. Одеса, вул. Троїцька, 25, копії правовстановлюючих документів, на підставі яких відбулася реєстрація та всі подальші переходи речових прав на нерухоме майно, з моменту першої до останньої його реєстраційної дії, за адресою: АДРЕСА_1 . ( а.с.59-61)

Ухвалою Роздільнянського району суду Одеської області від 16.02.2022 року, клопотання представника позивачів адвоката Сабліної Юлії Сергіївни про витребування доказів, задоволено, повторно витребувано з КП «БЮРОТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ»,код ЄДРПОУ: 03350290, місце знаходження: 65048, м. Одеса, вул. Троїцька, 25, копії правовстановлюючих документів, на підставі яких відбулася реєстрація та всі подальші переходи речових прав на нерухоме майно, з моменту першої до останньої його реєстраційної дії, за адресою: АДРЕСА_1 . ( а. 110)

04.06.2022 року через канцелярію суду сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, надано суду мирову угоду, підписану сторонами щодо мирного вирішення спору та заяву про затвердження мирової угоди.

Умови, на яких Сторони погодилися врегулювати даний спір:

1.З метою врегулювання спору Сторін в цілому, недопущення пред`явлення нових позовних вимог у цій справі або у будь-якій іншій судовій справі, як одна до одної, так і за участю інших осіб, чиїх прав та обов`язків це може стосуватися, Сторони прийшли до висновку про необхідність виходу за межі позовних вимог у справі та встановленні часток Сторін у спірному майні у порядку та спосіб, визначений п. 2-9 цієї Мирової угоди, оскільки встановлення часток Позивача-1 та Позивача-2 у спадковому майні впливає на визначення частки Відповідача у справі.

2.Сторони узгодили визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 право спільної часткової власності на 3/8 частки будинку з відповідною частиною господарчих споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та 3/8 частки земельної ділянки з кадастровим номером 5123910100:02:016:0004, площею 0,0842 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

3.Сторони узгодили визнати за ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , право спільної часткової власності на 5/8 частки будинку з відповідною частиною господарчих споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та 5/8 частки земельної ділянки з кадастровим номером 5123910100:02:016:0004, площею 0,0842 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

4.Сторони узгодили визнати за ОСОБА_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , право на грошову компенсацію від ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , у розмірі 100 000,00 (ста тисяч грн., 00 коп). за відмову на користь ОСОБА_1 від своєї частки у спадковому майні в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Грошова компенсація, визначена цим пунктом, оплачується протягом трьох місяців з моменту набрання законної сили ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області про затвердження даної Мирової угоди.

5.Сторони домовились, що дана мирова угода є підставою для набуття Сторонами права власності на майно та проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Сторони обізнані, що ухвала Роздільнянського районного суду Одеської області про затвердження мирової угоди у справі №511/2705/21, яка набрала законної сили - є підставою для проведення відповідних реєстраційних дій.

6.Сторони домовились, що дана Мирова угода є документом, що підтверджує відсутність будь-яких претензій щодо розподілу майна, що лишилось у спадок після смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .

7.Сторонам відомі наслідки укладення даної мирової угоди, передбачені статтями 207,208, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України.

8.Дана угода укладена за домовленістю сторін, без примусу, при повному розумінні умов угоди та її наслідків. Сторони погоджуються, що обмін належними їм правами у порядку та спосіб, що визначені цією Мировою угодою, фіксує їх взаємні поступки одна одній у питанні вирішення правового спору, що має місце до з`ясування обставин справи та їх оцінки судом.

9.Сторони зобов`язуються сприяти одна одній в виконанні умов Мирової угоди. Витрати, пов`язані з виконанням Мирової угоди (у тому числі, з проведенням державної реєстрації речових прав на нерухоме майно) несе ОСОБА_1 - особисто. Витрати, які були здійснені до укладення Мирової угоди у справі - кожна Сторона понесла самостійно та іншими Сторонами не відшкодовуються.

10.Сторони дійшли згоди про звернення до Роздільнянського районного суду Одеської області із спільною заявою про затвердження судом цієї Мирової угоди та про закриття провадження у цивільній справі №511/2705/21 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

11.Мирову угоду складено і підписано у чотирьох примірниках (по одному примірнику для кожної із Сторін, один примірник для суду), які мають однакову юридичну силу, складені українською мовою, на двох аркушах, з обох сторін, підписані і пронумеровані.

12.Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області, та діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків.

В підготовчому судовому засіданні сторони підтримали укладену мирову угоду та просили затвердити її.

Наслідки укладання та затвердження мирової угоди їм судом роз`яснені та зрозумілі.

Суд, заслухав учасників судового розгляду, дослідив матеріали цивільної справи, приходить до висновку про затвердження даної мирової угоди по наступним підставам.

Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

За ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття провадження по справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Судом встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачем та відповідачем.

Вивчивши умови мирової угоди суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, в тому числі й держави, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49,200,207,208,255,256,353ЦПК України, суд

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену 04 червня 2022 року між позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 за такими умовами:

1. Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 право спільної часткової власності на 3/8 частки будинку з відповідною частиною господарчих споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та 3/8 частки земельної ділянки з кадастровим номером 5123910100:02:016:0004, площею 0,0842 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Визнати за ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , право спільної часткової власності на 5/8 частки будинку з відповідною частиною господарчих споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та 5/8 частки земельної ділянки з кадастровим номером 5123910100:02:016:0004, площею 0,0842 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Визнати за ОСОБА_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , право на грошову компенсацію від ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , у розмірі 100 000,00 (ста тисяч грн., 00 коп). за відмову на користь ОСОБА_1 від своєї частки у спадковому майні в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

4. Зобов`язати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 сплатити ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , грошову компенсацію у розмірі 100 000,00 (ста тисяч грн., 00 коп). протягом трьох місяців з моменту набрання законної сили ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області про затвердження даної Мирової угоди.

5. ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 домовились, що дана мирова угода є підставою для набуття права власності на майно та проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

6. ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 обізнані, що ухвала Роздільнянського районного суду Одеської області про затвердження мирової угоди у справі №511/2705/21, яка набрала законної сили - є підставою для проведення відповідних реєстраційних дій.

7. ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 домовились, що дана Мирова угода є документом, що підтверджує відсутність будь-яких претензій щодо розподілу майна, що лишилось у спадок після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

8. ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зобов`язуються сприяти одна одній в виконанні умов Мирової угоди.

9. ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 домовились, що витрати, пов`язані з виконанням Мирової угоди (у тому числі, з проведенням державної реєстрації речових прав на нерухоме майно) несе ОСОБА_1 - особисто. Витрати, які були здійснені до укладення Мирової угоди у справі - кожна Сторона понесла самостійно та іншими Сторонами не відшкодовуються.

10.Мирова угода є укладеною з дати її підписання сторонами та діє до повного її виконання сторонами.

Сторонам роз`яснено порядок виконання мирової угоди, передбачений ст. 208 ЦПК України та процесуальні наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,закрити,у зв`язкуз укладенняммирової угоди.

Ухвала можебути оскарженав апеляційномупорядку доОдеського апеляційногосуду шляхомподачі вп`ятнадцятиденнийстрок здня проголошенняухвали апеляційноїскарги.У разіякщо ухвалубуло постановленобез участіособи,яка їїоскаржує,апеляційна скаргаподається здня отриманнякопії ухвали.

С Суддя: С. І. Гринчак