Ухвала

від 28.06.2022 по справі 385/486/22

ГАЙВОРОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 385/486/22

2/385/205/22

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

29.06.2022 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Ханас М.М.

з участю секретаря судового засідання - Хмельовської І.П.

представника позивача ФГ "Майстренко" - адвоката Ляшенко-Гаркуші О.В.,

відповідача ОСОБА_1

та його представника - адвоката Оніщука В.І.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Гайвороні в порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Майстренко» до Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про визнання права постійного користування земельною ділянкою, визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

ухвалою судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 03.06.2022 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з"ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Представник позивача ФГ "Майстренко" - адвокат Ляшенко-Гаркуша О.В. в підготовчому судовому засіданні просила закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_1 та йогопредставник -адвокат ОніщукВ.І. в підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, суд

постановив:

закрити підготовче провадження по справі за позовом Фермерського господарства «Майстренко» до Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про визнання права постійного користування земельною ділянкою, визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити справу до розгляду по суті на 13:30 год. 07.07.2022 року.

Викликати в судове засідання сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Ханас

29.06.2022