Ухвала

від 26.06.2022 по справі 909/438/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №909/438/22

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.06.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.

розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№7944/22 від 21.06.2022)

за позовом керівника Коломийської окружної прокуратури

(бул. Лесі Українки, 47, м. Коломия, Івано-Франківська обл., 78200)

в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області

(вул. акад. Сахарова, 34-А, м. Івано-Франківськ, 76014)

до Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП"

(вул. Елеваторна, 1, м. Миронівка, Обухівський р-н, Київська обл., 08800)

в особі філії Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП "Перспектив"

(вул. В.Винниченка, 164, м. Городенка, Івано-Франківська обл., 78100)

до Закладу вищої освіти "Подільський державний університет"

(вул. Шевченка, 12, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька обл., 32316)

в особі Відокремленого структурного підрозділу "Снятинський фаховий коледж Закладу вищої освіти "Подільський державний університет"

(вул. Воєводи Коснятина, 72, м. Снятин, Івано-Франківська область, 78300)

про визнання недійсними договорів від 01.09.2021 та зобов`язання звільнити земельні ділянки загальною площею 291,26 га

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коломийської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області до Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" в особі філії Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП "Перспектив" та до Закладу вищої освіти "Подільський державний університет" в особі Відокремленого структурного підрозділу "Снятинський фаховий коледж Закладу вищої освіти "Подільський державний університет" про:

- визнання недійсним договору про надання агротехнічних послуг, пов`язаних з навчальним процесом від 01.09.2021 №П-1/15-21-21, укладений між Подільським державним аграрно-технічним університетом в інтересах якого виступає Снятинський коледж та Приватним акціонерним товариством "Зернопродукт МХП" в інтересах та від імені якого виступає філія Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" "Перспектив";

- визнання недійсним договору від 01.09.2021 №Д03-2021 підряду на переробку давальницької сировини, укладеного між Приватним акціонерним товариством "Зернопродукт МХП в інтересах та від імені якого виступає філія Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" "Перспектив" та Подільським державним аграрно-технічним університетом в інтересах якого виступає Снятинський коледж;

- зобов`язання Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" від імені якого виступає філія Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" "Перспектив" звільнити земельні ділянки загальною площею 291,26 га (з кадастровими номерами 2625210100:14:001:0209 площею 81,2644 га, 2625210100:14:001:0216 площею 27,6415 га; 2625210100:14:001:0217 площею 43,0004 га, 2625210100:14:001:0218 площею 115,1015 га та 2625210100:14:001:0222 площею 24,9956 га), які розташовані за межами населеного пункту м. Снятин Коломийського району та є власністю Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області і перебувають у постійному користуванні Відокремленого структурного підрозділу "Снятинський фаховий коледж Закладу вищої освіти "Подільський державний університет".

Позовні вимоги мотивовані тим, що укладені між сторонами оспорювані договори не пов`язані з навчальним процесом, а укладені з метою приховання у собі фактично договорів оренди землі, у зв`язку з чим, наявні підстави для визнання їх недійсними та, як наслідок, зобов`язання звільнити земельні ділянки.

Як на правову підставу позову прокурор посилається, зокрема, на ст. 11, 202, 203, 215, 235, 317, 373, 901 Цивільного кодексу України, ст. 78, 92, 95, 122, 124 Земельного кодексу України, ст. 4, 6, 13, 15, 16 Закону України "Про оренду землі".

Перевіривши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України). Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження у даній справі.

Згідно з п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує положення ч. 3 ст. 247 ГПК України.

Здійснивши аналіз предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що розгляд справи має проводитись за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 53, 162, 164 - 167, 172, 176, 232 - 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 26.07.2022 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 5.

4. Відповідачу:

- відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом 15 (п`ятнадцяти днів) з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі: надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів; докази такого надсилання надати суду до початку судового засідання;

- відповідно до ст. 167 ГПК України, протягом 5 (п`яти днів) з дня отримання відповіді на відзив: надіслати (надати) суду заперечення; одночасно надіслати позивачу копію заперечень; докази такого надсилання надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Прокурору:

- відповідно до ст. 166 ГПК України, протягом 5 (п`яти днів) з дня отримання відзиву на позовну заяву: надіслати (надати) суду відповідь на відзив; одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив; докази такого надсилання надати суду;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, доданих до позовної заяви.

6. Звернути увагу сторін на таке: відповідно до ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Докази подаються у порядку і строки, які чітко визначені, зокрема, ст. 80 ГПК України. Відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати вимогам ст. 169-170 ГПК України.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ст. 196 ГПК України).

7. Учасники справи мають права та обов`язки, визначені ст. 42, 46 ГПК України. Учасникам справи при направленні у судове засідання повноважних представників необхідно враховувати, що останні зобов`язані мати при собі, відповідно до ст. 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, та документи, які посвідчують особу.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи, а також Івано-Франківській обласній прокуратурі (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76018).

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (тобто дистанційно (з дому, офісу, іншого власного приміщення), не прибуваючи до суду) за допомогою власних технічних засобів (комп`ютеру, телефону, що має камеру, тощо), через сервіс "EasyCon" - https://vkz.court.gov.ua/.

Інструкція користувача:

https://vkz.court.gov.ua/InstructionsForParticipationInTheCourtSession.pdf.

Учасники справи можуть подавати та отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.

Для цього необхідно зареєструватись в підсистемах (модулях) "Електронний суд", "Електронний кабінет" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системі та зареєструвати офіційну електронну адресу за посиланням http://cabinet.court.gov.ua/.

Документи у справі можуть бути надіслані на поштову адресу суду: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018 та/або на електронну адресу суду e-mail: inbox@if.arbitr.gov.ua із обов`язковим застосуванням кваліфікованого електронного підпису (засоби зв`язку: тел.+ 380342783541, НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Е. Валєєва