Ухвала

від 27.06.2022 по справі 909/445/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/445/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.06.2022 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

до відповідача: Ліцею ім. В`ячеслава Чорновола Івано-Франківської міської ради,

вул. Чорновола, буд. 130, м. Івано-Франківськ,76005;

про стягнення 24 500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з Ліцею ім. В`ячеслава Чорновола Івано-Франківської міської ради 24 500,00 грн за невиконання грошового зобов`язання за договором купівлі-продажу №7 від 07.05.2020.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд прийшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а згідно з частиною 1 статті 174 цього Кодексу суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, згідно з частиною 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до частини 5 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (частина 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України).

Як вказують приписи частини 2 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" ордер - це письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Рішенням Ради адвокатів України №41 від 12.04.2019, затверджено Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги у новій редакції. Це положення встановлює єдині для всіх адвокатів України, адвокатських об`єднань/адвокатських бюро правила виготовлення, оформлення, зберігання, обліку ордерів. Ордер встановленої цим Положенням форми є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта (пункти 1, 11 Положення).

У відповідності до підпунктів 12.1., 12.4., 12.8., 12.10 пункту 12 Положення зі змінами, внесеним рішенням Ради адвокатів України № 118 від 17.11.2020 ордер повинен містити: - серію, порядковий номер ордера; - назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; - обмеження повноважень, якщо такі передбачені договором про надання правничої (правової) допомоги; - підпис адвоката, який видав ордер, у разі здійснення ним індивідуальної діяльності (у графі «Адвокат»); - двовимірний штрих-код (QR-код) з посиланням на профайл адвоката в ЄРАУ. Реквізити 12.1, 12.5, 12.6, 12.7, 12.8 генеруються автоматично, всі інші реквізити ордера заповнюються адвокатом самостійно з метою збереження адвокатської таємниці (підпункт 12.14. пункту 12 Положення).

Позовну заяву б/н від 21.06.2022 (вх№8026/22 від 22.06.2022) підписано представником заявника - Дяків Дмитром Івановичем. В підтвердження права на підписання позовної заяви від імені ФО-П Здреник А. Р. суду подано ордер на надання правничої (правової) допомоги, сформований в системі "Електронний суд" 21.06.2022, який не відповідає вимогам підпунктів 12.1., 12.4., 12.8., 12.10 пункту 12 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги зі змінами, внесеним рішенням Ради адвокатів України № 118 від 17.11.2020. Крім того, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю в підтвердження наявності статусу адвоката - суду не подано.

За сутністю права встановленого частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, вчиненої в Римі 04.11.1950, ратифікованої Україною 17.07.1997 (набрала чинності для України 11.09.1997) гарантовано кожному право на звернення до суду з позовом щодо його прав і обов`язків цивільного характеру (рішення у справі "Голдер проти сполученого королівства" від 21.02.1975).

Одночасно звернення до суду з використанням правничої допомоги адвоката, при реалізації права кожного на справедливий суд (стаття 131-2 Конституції України, стаття 10 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", статті 16, 58 Господарського процесуального кодексу України), передбачає надання до суду належних доказів дійсної волі особи, що є учасником справи, на уповноваження іншої особи на право надання правничої допомоги. Такі докази повинні виключати будь-які сумніви стосовно справжності та чинності такого уповноваження на момент вчинення певної процесуальної дії, а також стосовно охоплення такої дії дійсним колом повноважень представника, що делеговані йому особою, що реалізує право на справедливий суд. Представник повинен демонструвати повагу до суду, підтверджуючи наявність повноважень на представництво, а також не позбавляти довірителя права знати про дії уповноваженого ним представника. Аналогічна правова позиція дотримана у постанові Великої Палати Верховного Суду України від 05.06.2019 у справі №9901/847/18.

Повноважень представника на вчинення такої процесуальної дії, як підписання позовної заяви від імені - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 перед судом не доведено, що є порушенням частини 5 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовну заяву б/н від 21.06.2022 (вх№8026/22 від 22.06.2022) слід залишити без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву б/н від 21.06.2022 (вх№8026/22 від 22.06.2022) ФО-П ОСОБА_1 до Ліцею ім. В`ячеслава Чорновола Івано-Франківської міської ради про стягнення 24 500,00 грн - залишити без руху.

2.Заявнику в десятиденний термін з дня вручення цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доказів в підтвердження повноважень представника позивача на підписання позовної заяви.

3.Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Кобецька