Ухвала
від 28.06.2022 по справі 910/5016/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.06.2022Справа № 910/5016/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали позовної заяви приватного підприємства «Максі Паритет»

дотовариства з обмеженою відповідальністю «БМБ Маргарин»

про стягнення 308225,79 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом приватне підприємство «Максі Паритет» до товариства з обмеженою відповідальністю «БМБ Маргарин» про стягнення 308225,79 грн, в тому числі 255300,00 грн боргу, 19927,39 грн пені, 32998,40 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконав зобов`язання за договором № 16/03-1 про надання поворотної фінансової допомоги від 16.03.2012.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В порушення вимог, викладених у ст. 162 ГПК України, позивач не зазначив щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву приватного підприємства «Максі Паритет».

2. Встановити приватному підприємству «Максі Паритет» десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

3. Встановити приватному підприємству «Максі Паритет» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі письмової заяви щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Зазначені документи підлягають подачі до суду з доказами надсилання їх на адресу відповідача.

Ухвала набрала законної сили 29.06.2022 та оскарженню не підлягає.

СуддяС. А. Ковтун

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.06.2022
Оприлюднено30.06.2022
Номер документу104986882
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання

Судовий реєстр по справі —910/5016/22

Рішення від 05.12.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 06.09.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 12.07.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 28.06.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні