ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"28" червня 2022 р.м. Одеса № 916/1301/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. № 1348/22 від 23.06.2022р.),
за позовом: акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю „Основа,
ОСОБА_1
про стягнення 50 942,21 грн.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк звернулось до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Основа, ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості у загальному розмірі 50 942,21 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачами зобов`язань за умовами кредитного договору, виконання яких було забезпечено договором поруки.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Як вбачається з заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги „КУБ від 23.07.2021р та договору поруки від 23.07.2021р. правильним найменування відповідача є товариство з обмеженою відповідальністю „Основа!.
Слід зазначити, що господарським судом було перевірено у системі LIGA360 правильність найменування відповідача за повідомленим суду позивачем ідентифікаційним кодом (42771527) та встановлено, що за даним кодом зареєстровано товариство з обмеженою відповідальністю „Основа!.
З огляду на викладене, господарський суд зазначає, що позивачем не було повідомлено суду правильного найменування відповідача, що, з урахуванням відсутності у суду повноважень на коригування найменування сторони у позовній заяві, дозволяє суду дійти висновку про наявність правових підстав для залишення позовної заяви без руху.
Господарський суд звертає увагу позивача, що правильне найменування відповідача впливає на можливість примусового виконання судового рішення у випадку задоволення позовних вимог.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги невідповідність позовної заяви акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк вимогам процесуального законодавства, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України вказану позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Господарський суд звертає увагу позивача, що у випадку не усунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 162, 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк до товариства з обмеженою відповідальністю „Основа, ОСОБА_1 про стягнення 50 942,21 грн. залишити без руху.
2. Встановити акціонерному товариству комерційний банк „Приватбанк 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом повідомлення суду правильного найменування відповідача.
Ухвала набрала законної сили 28.06.2022р. та не підлягає оскарженню.
Суддя С.П. Желєзна
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 27.06.2022 |
Оприлюднено | 30.06.2022 |
Номер документу | 104987222 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Желєзна С.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні