Ухвала

від 28.06.2022 по справі 920/390/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.06.2022м. СумиСправа № 920/390/22

Суддя Господарського суду Сумської області Вдовенко Дар`я Володимирівна, перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області (вул. Свободи, 65, м. Шостка, Сумська область, 41100) в інтересах держави в особі позивача Дружбівської міської ради Шосткинського району Сумської області (вул. С.Гнібеди, буд. 3, м. Дружба, Шосткинський район, Сумська область, 41220)

до відповідача Приватного підприємства «БУДКОМФОРТ ДРУЖБА» (вул. Центральна, буд. 8, м. Дружба, Шосткинський район, Сумська область, 41220),

про визнання недійсним договору, зобов`язання повернути нерухоме майно,

УСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача подав позовну заяву, в якій просить суд: визнати недійсним договір на обслуговування водопровідних мереж балансоутримувача від 01.12.2020, укладений між Дружбівською міською радою Шосткинського району Сумської області та приватним підприємством «БУДКОМФОРТ ДРУЖБА»; зобов`язати приватне підприємство «БУДКОМФОРТ ДРУЖБА» повернути Дружбівській міській раді Шосткиснького району Сумської області згідно акту передачі - приймання: артезіанську свердловину № 3 в АДРЕСА_1 ; артезіанську свердловину № 4 в м. Дружба по вул. С. Гнібеди; водопровідну мережу довжиною 8 км, яка знаходиться на балансі Дружбівської міської ради; артезіанську свердловину АДРЕСА_2 ; водопровідну мережу довжиною 8 км, яка знаходиться на балансі Дружбівської міської ради; артезіанську свердловину в с. Дорошівка по вул. Центральна; водопровідну мережу довжиною 1,6 км, яка знаходиться на балансі Дружбівської міської ради.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2022, справу призначено до розгляду судді Вдовенко Д.В.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України суд не встановив.

Відповідно до ст. ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 177, 182, 247 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/390/22.

2. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 10.08.2022, 11:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

3. Рекомендувати учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України.

4. Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Прокурору та позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України.

6. Відповідачу надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за телефоном 0542 254011.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 29.06.2022.

СуддяД. В. Вдовенко