Ухвала

від 29.06.2022 по справі 483/1442/17

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/1442/17

Провадження 1-кп/483/42/2022

У Х В А Л А

Іменем України

29 червня 2022 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглядаючи впідготовчому судовомузасіданні взалі судув режимівідео конференціїз приміщенняІзмаїльського міськрайонногосуду Одеськоїобласті таз власнихтехнічних засобів,що використовує ОСОБА_5 ,обвинувальний актпо кримінальномупровадженню,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза № 2016150100000907 від 12 серпня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 249 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 249 КК України, в якому скасований вирок суду першої інстанції та справу направлено на новий судовий розгляд.

До підготовчого судового засідання від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про повернення обвинувального акту прокурору у зв`язку із набранням 01 липня 2020 року чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 20 грудня 2019 року.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_5 також підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечувала.

Заслухавши думки учасників судового засідання, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 1 ст.416КПКУкраїни після скасування судом апеляційної інстанції вироку суд першої інстанції здійснює судове провадження згідно з вимогами розділу IVцьогоКодексу в іншому складі суду.

Станом на 29 червня 2022 року обвинувальний акт не було призначено до судового розгляду.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 20 грудня 2019 року.

Зазначеним Законом було внесено зміни до Кримінального кодексуУкраїни та встановлено нову класифікацію кримінальних правопорушень. Так, згідно зі ст.12КК України кримінальним проступком є передбачене цим кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Крім того, відповідно до вимог підпункту 5 пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень вказаного Закону, обвинувальні акти у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для їх внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Аналіз наведених правових норм свідчить про те, що Закон №2617-VIII містить імперативну норму щодо обов`язку суду повернути прокурору обвинувальний акт для внесення з урахуванням вимог глави 25Кримінального процесуальногокодексу України у кримінальних провадженнях про правопорушення, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду.

На підставівикладеного,керуючись п.5п.4Прикінцевих таперехідних положеньЗакону України "Провнесення зміндо деякихзаконодавчих актівУкраїни щодоспрощення досудовогорозслідування окремихкатегорій кримінальнихправопорушень"від20грудня 2019року №2617-VІІІ та ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 2016150100000907 від 12 серпня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 249 КК України, - повернути прокурору для його подання до суду з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуюча: