Рішення

від 17.05.2022 по справі 495/7709/21

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/7709/21

Номер провадження 2-о/495/34/2022

18 травня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово судді Анісімової Н.Д.,

із участю секретаря судового засідання Красовської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровському в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Старокозацька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , заінтересована особа Старокозацька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у Республіці Сербія є село Петрівка Білгород-Дністровського району Одеської області.

Короткий зміст та обґрунтування заяви

24.08.2006 року донька заявника ОСОБА_3 одружилась з громадянином Республіки Сербія ОСОБА_4 , що підтверджується витягом з запису актів громадянського стану про шлюб муніципалітету ОСОБА_5 , актовий запис №256. Після шлюбу прізвище доньки стало ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 у общини Обреновац Республіки Сербія померла донька заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане відділом запису актів громадянського стану міста Обреновац Республіки Сербія 06.12.2006 2006 року, актовий запис №00246 та витягом з запису актів громадянсьдого стану про смерть від 06.12.2006 року.

На день смерті померлій доньці на підстави державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №463411 належала земельна ділянка площею 4,5249 га, масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 , яка розташована на території Петрівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеській області, надана для ведення сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5120885400:01:001:0521, державний акт виданий Петрівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеській області 18.06.2001 року, акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №230, що також підтверджується Витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку від 30.05.2014 року, номер витягу НВ-5101150712014, кадастровим планом, схемою земельної ділянки.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 14.12.2012 року справа №1505/8815/2012 заявнику був встановлений додатковий строк у 6 (шість) місяців для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після отримання рішення суду, заявник звернулася до Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори з заявою про відкриття спадщини, спадкова справа була відкрита за №27/2013, яка потім листом від 07.06.2013 року за №1534/02-14 була направлена до Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори так як у документах про смерть доньки її місце проживання було вказане ОСОБА_6 .

Заявник тривалий нас не може отримати свідоцтво на спадщину після померлої доньки, оскільки нотаріальна контора перевіряла дані щодо померлої доньки та з цього приводу заявник зверталася декілька разів до Сєвєродонецької державної нотаріальної контори та Міністерства юстиції України.

Так, з відповіді Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 06.03.2020 року вбачається, що у ході перевірки, здійсненної нотаріусом, факт реєстрації померлої доньки у місті Сєвєродонецькі не підтверджений. Для підтвердження місця відкриття спадщини заявнику рекомендовано звернутися до суду.

З відповіді Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори від 14.08.2021 року вбачається, що в матеріалах спадкової справи №27/2013 померлої ОСОБА_2 відсутні правовстановлюючі документі на її нерухоме майно у місті Сєвєродонецьку, також заявнику рекомендовано звернутися до суду для встановлення місця відкриття спадщини.

Той факт, що померла ОСОБА_7 є донькою заявника, підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , актовий запис №39; довідкою про шлюб від 20.09.2006 року з якої вбачається, що заявник одружилася з ОСОБА_8 та прізвище заявника стало « ОСОБА_9 »; свідоцтвом про розірвання шлюбу між заявником ОСОБА_10 та ОСОБА_8 серії НОМЕР_4 , актовий запис № 28 від 09 квітня 1992 року; свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 , актовий запис №1922 з якого вбачається, що з 21.07.1 992 року прізвище заявника стало « ОСОБА_11 ».

Встановити у позасудовому порядку місце відкриття спадщини після смерті доньки заявник не має можливості, оскільки спадкодавець ніде не був зареєстрований за місцем свого проживання, а в іншому порядку окрім судового, встановити цей факт неможливо.

Рух справи у суді

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.09.2021 року провадження у справі відкрито в порядку окремого провадження та призначено судове засідання.

Представник заявника адвокат Братінов І.П. в судове засідання не зявився, але надав заяву згідно якої просив справу розглядати у його відсутність, заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник Старокозацька сільськарада Білгород-Дністровськогорайону Одеськоїобластіу судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування

24.08.2006 року донька заявника ОСОБА_3 одружилась з громадянином Республіки Сербія ОСОБА_4 , що підтверджується витягом з запису актів громадянського стану про шлюб муніципалітету ОСОБА_5 , актовий запис №256 та після укладення шлюбу прізвище доньки стало « ОСОБА_2 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 в общині Обреновац Республіки Сербія померла донька заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане відділом запису актів громадянського стану міста Обреновац Республіки Сербія 06.12.2006 року, актовий запис №00246 та витягом з запису актів громадянсьдого стану про смерть від 06.12.2006 року.

На деньсмерті ОСОБА_2 належала земельнаділянка площею4,5249га,масив № НОМЕР_1 ,ділянка № НОМЕР_2 ,яка розташованана територіїПетрівської сільськоїради Білгород-Дністровськогорайону Одеськійобласті,надана дляведення сільськогосподарськоговиробництва,кадастровий номер5120885400:01:001:0521,що підтверджується державнимактом направо приватноївласності наземлю серіїР1№463411,виданий напідставі рішення16сесії ІІІскликання Петрівськоїсільської радиБілгород-Дністровськогорайону Одеськійобласті від06.06.2001року №108,державний актвиданий 18.06.2001року Петрівськоюсільською радоюБілгород-Дністровськогорайону Одеськійобласті,акт зареєстрованийв Книзізаписів державнихактів направо приватноївласності наземлю за№230та Витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку від 30.05.2014 року, номер витягу НВ-5101150712014, кадастровим планом, схемою земельної ділянки.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 14.12.2012 року, справа №1505/8815/2012 позов ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини був задоволений та заявнику був встановлений додатковий строк у 6 (шість) місяців для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після отримання рішення суду, заявник звернулась до Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про відкриття спадщини та нотаріусом була заведена спадкова справа за №27/2013.

Проте, листом Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області від 07.06.2013 року за №1534/02-14 спадкова справа №27/2013 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 була направленадо Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори за належністю, оскільки в документах про смерть доньки її місце проживання було зазначено ОСОБА_6 .

З відповіді Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 06.03.2020 року вбачається, що у ході перевірки здійсненної нотаріусом, факт реєстрації померлої доньки у місті Сєвєродонецькі не був підтверджений та для підтвердження місця відкриття спадщини заявнику ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду.

З відповіді Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори від 14.08.2021 року вбачається, що в матеріалах спадкової справи №27/2013 померлої ОСОБА_2 відсутні правовстановлюючі документі на її нерухоме майно у місті Сєвєродонецьку, заявнику також рекомендовано звернутися до суду для встановлення місця відкриття спадщини.

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , актовий запис №39; довідкою про шлюб від 20.09.2006 року з якої вбачається, що заявник одружилася з ОСОБА_8 та прізвище заявника стало « ОСОБА_9 »; свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , актовий запис № 28 від 09 квітня 1992 року; свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 , актовий запис №1922 з якого вбачається, що з 21.07.1 992 року прізвище заявника стало « ОСОБА_11 ».

Встановити у позасудовому порядку місце відкриття спадщини після смерті доньки заявник не має можливості, оскільки спадкодавець ніде не була зареєстрована за місцем свого проживання.

У статті 70 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що з урахуванням положень статей 71, 72 цього Закону спадкові відносини регулюються правом держави, у якій спадкодавець мав останнє місце проживання, якщо спадкодавцем не обрано в заповіті право держави, громадянином якої він був. Вибір права спадкодавцем буде недійсним, якщо після складання заповіту його громадянство змінилося.

Згідно статті 71 Закону України «Про міжнародне приватне право» спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні, правом України.

Відповідно до статті 45 Конвенції про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року право спадкування майна, крім випадку, передбаченого пунктом 2 цієї статті, визначається за законодавством Договірної Сторони, на території якої спадкоємець мав останнє постійне місце проживання. Право спадкування нерухомого майна визначається за законодавством Договірної Сторони, на території якої знаходиться це майно.

У статті 48 Конвенції про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року закріплено, що провадження у справах про спадкування рухомого майна компетентні вести установи Договірної Сторони, на території якої мав місце проживання спадкодавець у момент своєї смерті. Провадження у справах про спадкування нерухомого майна компетентні вести установи Договірної Сторони, на території якої знаходиться майно. Положення пунктів 1 і 2 цієї статті застосовуються також при розгляді спорів, що виникають у зв`язку з провадженням у справах про спадщину.

Відповідно до ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Згідно із п.13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, місце відкриття спадщини не може підтверджуватись свідоцтвом про смерть.

Відповідно до п.1.14 Порядку вчинення нотаріальних дій у разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. У такому випадку місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили.

Відповідно до абз.3 п.3 розяснень Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», тлумачення вказаних норм свідчить, що у випадку, коли місцем відкриття спадщини є територія України, і до складу спадщини включаються права на нерухомість, спадкова справа відкривається компетентним органом (нотаріусом) України із застосуванням законодавства України, який здійснює оформлення спадкових прав і видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, яке знаходиться на території України.

Згідно з пп.4.10 п.4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцями, які прийняли спадщину жодним стром не обмежена.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України, позови,що виникаютьіз приводунерухомого майна,пред`являються замісцезнаходженням майнаабо основноїйого частини.Якщо пов`язаніміж собоюпозовні вимогипред`явлені одночаснощодо декількохоб`єктів нерухомогомайна,спір розглядаєтьсяза місцезнаходженнямоб`єкта,вартість якогоє найвищою.

Згідно п.5 ч.2ст.293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно доч.2ст.315ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Висновки за результатами розгляду справи

Таким чином, надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, а тому заява ОСОБА_1 ,заінтересована особаСтарокозацька сільськарада Білгород-Дністровськогорайону Одеськоїобласті провстановлення факту,що маєюридичне значенняпідлягає задоволенню.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України№ 5 від 31.03.1995 року, ст.ст.2, 4, 13, 76-81, 211, 247, 259,263-265, 293, 294,315,319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особаСтарокозацька сільськарада Білгород-Дністровськогорайону Одеськоїобласті провстановлення факту,що маєюридичне значення- задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у Республіці Сербія є село Петрівка Білгород-Дністровського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Анісімова Н.Д.