Ухвала
від 28.06.2022 по справі 185/4547/22
ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/4547/22

Провадження № 2-з/185/193/22

У Х В А Л А

29 червня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2022 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, подана до подання позовної заяви.

Заявник просить застосувати захід забезпечення його позову до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, заборонити Першій павлоградській державній нотаріальній конторі видавати спадкоємцям ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину на квартиру за адресою АДРЕСА_1 та на дві земельні ділянки, розташовані на території Миколаївської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області.

Згідноз пунктом1частини 1 статті152ЦПК України,заява прозабезпечення позовуподається: до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Позов, який ОСОБА_1 має намір подати, стосується права власності на нерухоме майно.

Як визначено Верховним Судом у постанові від 09 вересня 2020 року у справі № 910/6644/18, виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані із нерухомим майном.

Відповідно до частини 1 статті 181 Цивільного кодексу України, до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

За змістом поданої заяви про забезпечення позову та доданих до неї документів, предметом спору є спадкове нерухоме майно:

-квартира за адресою АДРЕСА_1 , ринковою вартістю 80000 грн,

-земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 51556 кв.м, кадастровий номер 1220786600:02:010:0041, розташована на території Миколаївської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області, загальною оціночною вартістю 66600 грн без ПДВ,

-земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 52426 кв.м, кадастровий номер 1220786600:02:010:0040, розташована на території Миколаївської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області, загальною оціночною вартістю 67700 грн без ПДВ.

Згідно з правилами виключної підсудності, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою (частина 1 статті 30 ЦПК України).

Позовні вимоги, які позивач має намір заявити, виникають з приводу кількох об`єктів нерухомого майна квартири, розташованої у місті Павлограді Дніпропетровської області та двох земельних ділянок, розташованих у Васильківському районі Дніпропетровської області.

При цьому загальна вартість двох земельних ділянок (134300 грн) перевищує вартість квартири (80000 грн), тому відповідно до положень частини 1 статті 30 ЦПК України, підсудність справи має бути визначена за місцезнаходженням земельних ділянок.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За місцезнаходженням спірного нерухомого майна, вартість якого є найвищою, заява ОСОБА_1 про забезпечення позову належить до виключної підсудності Васильківського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 31, пунктом 1 частини 1 статті 152 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Передати на розгляд Васильківському районному суду Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя У.М. Болдирєва

СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення28.06.2022
Оприлюднено01.07.2022
Номер документу104994562
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —185/4547/22

Ухвала від 07.08.2022

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Битяк І. Г.

Ухвала від 28.06.2022

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Болдирєва У. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні