Ухвала

від 03.05.2022 по справі 759/2193/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

1[1]

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,суддів при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві 03 травня 2022 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 , який діє в інтересах ТОВ «ІГНАЙТ» на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 17 лютого 2022 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою задоволено клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 та накладено арешт на майно, яке вилучене в ході проведення огляду складу тимчасового зберігання ДП «МА «Бориспіль», що знаходиться за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, Бориспіль-7, а саме: електронні пристрої для куріння, загальна вага 7124 кг, загальна кількість електронних пристроїв для куріння 128000 шт.

Не погоджуючись з таким рішенням, представник ОСОБА_5 , який діє в інтересах ТОВ «ІГНАЙТ» подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 17 лютого 2022 року та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора.

Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скарги від директора ТОВ «ІГНАЙТ» ОСОБА_7 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги поданої в інтересах згаданого Товариства.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 , який діє в інтересах ТОВ «ІГНАЙТ» на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 17 лютого 2022 року, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 376, 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Провадження за апеляційною представника ОСОБА_5 , який діє в інтересах ТОВ «ІГНАЙТ» на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 17 лютого 2022 року, - закрити, у зв`язку з відмовою директора ТОВ «ІГНАЙТ» ОСОБА_7 від апеляційної скарги поданої в інтересах згаданого Товариства.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Унікальний номер справи 759/2193/22 Справа №11-сс/824/1935/2022 Категорія: ст. 170 КПК УкраїниГоловуючий у першій інстанції ОСОБА_8 Доповідач: ОСОБА_1