Ухвала

від 28.06.2022 по справі 481/128/22

НОВОБУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 481/128/22

Провадж.№ 2/481/129/2022

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

29.06.2022 року Новобузький районний суд Миколаївської області

у складі: головуючої судді Вжещ С.І.,

за участю секретаря судового засідання Юхименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Софіївської сільської ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

01.02.2022 року до Новобузького районного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Софіївської сільської ради Миколаївської області про визнання права власності у порядку спадкування на земельну ділянку площею 6.78 га, що розташована в межах Кам`янської сільської ради, кадастровий номер земельної ділянки 4824581500:05:000:0103, яка належала померлому ОСОБА_2 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 03.07.2004 року серія МК №098755.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2022 року матеріали справи передані до провадження судді Вжещ С.І.

Ухвалою судді від 04.02.2022 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначенопідготовче судове засідання на 03.03.2022 року.

Ухвалою суду від 10.05.2022 року закрите підготовче провадження, а справа призначена до судового розгляду на 07.06.2022 року о 10:00.

Ухвалою суду від 07.06.2022 року на підставі п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України відкладено судовий розгляд по справі на 29.06.2022 року о 10.00 год.

Позивач в судові засідання, які були призначені на 07.06.2022 року та 29.06.2022 року не з`явився.

Про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать довідки про доставку СМС від 11.05.2022 року та 10.06.2022 року, причину своєї неявки не повідомив та не надав до суду заяви про розгляд справи в його відсутність чи відкладення судового розгляду.

Відповідач Софіївська сільська рада Миколаївської області, явку свого представника у судове засідання не забезпечила, направила на адресу суду заяву, згідно якої позов визнала і не заперечувала проти його задоволення. Розгляд справи просила проводити за відсутності її представника.

Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача можливості повторно звернутись до суду за захистом своїх прав.

З урахуванням викладеного, враховуючи те, що позивач належним чином повідомлявся про час і місце судового розгляду, повторно не з`явився в судове засідання та не надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення перешкоджає розгляду справи, суд вважає, що його позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 258-261, 354, 355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Софіївської сільської ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано.

Ухвала в повному обсязі складена 29.06.2022 року.

Суддя Вжещ С.І.