Рішення
від 24.10.2007 по справі 11/389-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/389-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

23.10.07р.

Справа № 11/389-07

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс К", м. Дніпропетровськ 

до  приватного підприємства "ШокоВіта", м. Дніпропетровськ 

про стягнення  916, 51 грн.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

  Від позивача: Горбань Г.В., довіреність № 1 від 10.03.07р., головний бухгалтер

  Від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 807, 46 грн., що складають суму заборгованості за товар поставлений на підставі договору №01.08/042 від 01.08.05р. по видатковій накладній №Б05.12.058 від 05.12.06р., 92, 47 грн. пені, 16, 58 грн. річних.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, документи витребувані судом не надав.    

Враховуючи, що про час та місце розгляду справи відповідач був  повідомлений належним чином, господарський суд вважає можливим розглянути спір за його відсутності.

В судовому засіданні за згодою представника  позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -   

ВСТАНОВИВ:

01.08.05р. сторони уклали договір№01.08/042 на виконання якого позивач поставив на адресу відповідача товар на загальну суму 1 107, 46 грн., що підтверджується  видатковою накладною №Б05.12.058 від 05.12.06р.

В п.4.3 договору зазначено, що оплата за отриманий товар здійснюється у продовж чотирнадцяти календарних днів з моменту поставки товару.  

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач зобов'язання по оплаті виконав неналежним чином, здійснивши розрахунки частково у сумі 300 грн.

Доказів погашення заборгованості у розмірі 807, 46 грн. на момент розгляду спору відповідач не надав.

При викладених обставинах вимоги позивача щодо суми основного боргу у розмірі 807, 46 грн. слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума річних у розмірі 16, 58 грн. підлягає до примусового стягнення

За несвоєчасну сплату сторони в договорі встановили відповідальність у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від несплаченої вартості товару за кожен день прострочення (п.6.6).  

З огляду на викладене до стягнення підлягає пеня в сумі 92, 47 грн.   

Керуючись ст.ст. 526, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49,  82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -  

ВИРІШИВ:

Стягнути з  приватного підприємства "ШокоВіта", м. Дніпропетровськ на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс К", м. Дніпропетровськ 807, 46 грн. основного боргу, 92, 47  грн. пені, 16, 58 грн. річних, 102 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.    

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.  

Суддя

 І.Ф. Мельниченко

Рішення підписано 24.10.2007 року

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.10.2007
Оприлюднено26.10.2007
Номер документу1050033
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/389-07

Судовий наказ від 06.11.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Рішення від 24.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Ухвала від 09.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Ухвала від 09.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Ухвала від 20.08.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Ухвала від 08.08.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

Ухвала від 06.07.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні