Рішення

від 29.06.2022 по справі 449/1645/21

ПЕРЕМИШЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 449/1645/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2022 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Гуняк О.Я.,

при секретарі Байдали Н.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бібрської міської ради та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовом, в якому просить: визнати за нею ОСОБА_1 , право власності на спадкове нерухоме майно: земельну ділянку площею 0, 9410 га (кадастровий №4623386000:01:000:0067) та земельну ділянку площею 0, 1132 га (кадастровий №4623382500:08:000:0388), з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Бібрської міської ради Львівської області.

В обґрунтування позову у позовній заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , якій на праві приватної власності, належала земельна ділянка з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,0541 га, що розташована на території Романівської сільської ради колишнього Перемишлянського району Львівського району. Стверджує, що в нотаріальному порядку вона не змогла оформити прийняття спадщини, незважаючи на те, що вона зверталась із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, але їй у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, оскільки втрачено оригінал державного акту на право приватної власності на земельну ділянку. Звертає увагу, що земельну ділянку вона прийняла як спадщину від померлої матері ОСОБА_3 , шляхом фактичного користування, оскільки фактично використовує за цільовим призначенням: засаджує, обробляє та збирає урожай, тобто фактично володіє та управляє спадковим майном, але без правовстановлюючих документів.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак від останньої надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоч про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, проте із поданої заяви про відмову від спадщини, вбачається, що ОСОБА_2 , на оформлення спадкових прав після смерті матері не претендує і не заперечує, щоб свідоцтво про право на спадщину за законом було видано донці померлої ОСОБА_1 , 1972 р.н.

Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно дост. 223 ЦПК Україниу відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 4ст. 200 ЦПК Україниухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно із ч. 4ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії 111-ЛВ №028113 від 14.02.2000 р., ОСОБА_3 , на підставі розпорядження голови Перемишлянської райдержадміністрації від 09.02.2000 р. №38, передано у приватну власність земельну ділянку, площею 1,0541 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Романівської сільської ради.

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.06.2019 р., ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 25.10.2021 р., ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №65129074 від 10.06.2021 р., до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис у зв`язку із реєстрацією спадкової справи, після смерті ОСОБА_3 ..

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 07.09.1972 р., батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 19.09.1992 р., між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , був укладений шлюб 19.09.1992 р. Після реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ».

Із Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-4616958802021 від 05.10.2021 р. (наданого на заяву ОСОБА_1 ), вбачається, що земельна ділянка, площею 0, 9410 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області (кадастровий номер 4623386000:01:000:0067), перебуває у приватній власності.

Із Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-2309720442021 від 29.09.2021 р. (наданого на заяву ОСОБА_1 ), вбачається, що земельна ділянка, площею 0,1132 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області (кадастровий номер 4623382500:08:000:0388), перебуває у приватній власності.

Згідно відповіді старости сіл ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Селиська, Під`ярків від 04.02.2022 р. №5, догляд за спадковим майном ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване в с.Підгородище Львівського району Львівської області, здійснює її дочка ОСОБА_1 . ОСОБА_3 , народила двох дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Відповідно до довідки виданої старостою сіл ОСОБА_8 , Підгородище, Селиська, Під`ярків від 09.06.2021 р. №203, заповіт від імені ОСОБА_3 у виконавчому комітеті колишньої Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області не посвідчувався. Померлій передано у приватну власність земельну ділянку (пай) площею 1,0541 га, що розташована на території колишньої Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, згідно із Державним актом серії 111-ЛВ №028113. Після смерті ОСОБА_3 , спадщину фактично прийняла її дочка ОСОБА_1 , 1972 р.н.

Враховуючи наведене, а саме те, що позивач має право на спадкування майна померлої, а відсутність правовстановлюючих документів на майно померлої, є перешкодою для реалізації позивачем вказаного права, позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 200, 206, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на спадкове нерухоме майно: земельну ділянку площею 0, 9410 га (кадастровий №4623386000:01:000:0067), яка розташована на території Бібрської міської ради (колишньої Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області), з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на спадкове нерухоме майно: земельну ділянку площею 0, 1132 га (кадастровий №4623382500:08:000:0388), яка розташована на території Бібрської міської ради (колишньої Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області), з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду ( п.15Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України).

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач:

ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач:

Бібрська міська рада Львівського району Львівської області, ЄДРПОУ 04056183, місце знаходження: вул. Тарнавського, 22 м.Бібрка Львівської області.

Суддя О. Я. Гуняк