Ухвала

від 29.06.2022 по справі 750/834/22

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/834/22

Провадження № 2/750/629/22

У Х В А Л А

30 червня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Маринченко О.А.,

секретар судового засідання Шилова Ж.О.,

розглянув увідкритому судовомузасіданні питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Навчально-виховного комплексу «ЗОШ І-ІІІ ступенів - Інформаційно-технологічний ліцей № 16» Чернігівської міської ради Чернігівської області, Управління освітиЧернігівської міськоїради про зобов`язання нарахувати та виплатити заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи,

в с т а н о в и в :

27 січня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Навчально-виховного комплексу «ЗОШ І-ІІІ ступенів - Інформаційно-технологічний ліцей № 16» Чернігівської міської ради Чернігівської області про зобов`язання нарахувати та виплатити заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 січня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Деснянського районногосуду м.Чернігова від24травня 2022року,яка занесенадо протоколусудового засідання,задоволено клопотанняпредставника позивачата залученодо участів справів якості співвідповідача Управлінняосвіти Чернігівськоїміської ради.

Рішенням Деснянськогорайонного судум.Чернігова від12січня 2022року усправі №750/14034/21позов ОСОБА_1 до Навчально-виховногокомплексу «ЗОШІ-ІІІступенів Інформаційно-технологічнийліцей №16»Чернігівської міськоїради Чернігівськоїобласті про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи - задоволено. Визнано незаконним та скасовано наказ директора Навчально-виховного комплексу «ЗОШ І-ІІІ ступенів Інформаційно-технологічний ліцей № 16» Чернігівської міської ради Чернігівської області від 05 листопада 2021 року № 45-к про відсторонення ОСОБА_1 від виконання роботи без збереження заробітної плати з 08 листопада 2021 року.

У судове засідання позивач подала клопотання про розгляд справи за її відсутності та вказала, що рішення суду в справі № 750/14034/21 не набрало законної сили.

Представники відповідачів у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомили.

На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 251Цивільного процесуальногокодексу України(далі-ЦПК України) суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Частиною другою статті 251 ЦПК України визначено, що з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Згідно ізпунктом 5частини першоїстатті 253 ЦПКУкраїни провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

За встановлених обставин, враховуючи наявність об`єктивної неможливості розгляду справи до набрання законної сили рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 січня 2022 року в справі № 750/14034/21, провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись пунктом 6 частини першої статті 251, статтями 253, 258-261, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження у справі № 750/834/22 за позовом ОСОБА_1 до Навчально-виховного комплексу «ЗОШ І-ІІІ ступенів - Інформаційно-технологічний ліцей № 16» Чернігівської міської ради Чернігівської області, Управління освітиЧернігівської міськоїради прозобов`язання нарахуватита виплатитизаробітну платуза часнезаконного відстороненнявід роботи -зупинити донабрання законноїсили рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 січня 2022 року у справі № 750/14034/21 за позовом ОСОБА_1 до Навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - інформаційно-технологічний ліцей № 16» Чернігівської міської ради Чернігівської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Маринченко