Рішення
від 28.06.2022 по справі 185/3320/22
ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/3320/22

Провадження № 2/185/2275/22

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2022 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Шаповалової І.С.,

з участю секретаря судового засідання Величко А.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлоградського районного комунального підприємства «Павлоградська пересувна механізована колона» про стягнення сум, що належать працівникові при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування завданої моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

09 травня 2022 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 18917,40 грн, компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки у сумі 76579,50 грн, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період 02.08.2021-30.04.2022 у сумі 80999,73 грн, моральну шкоду 50000,00 грн, судові витрати - 1984,80 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що працював у відповідача з 21.07.2006 по 01.08.2021. 01.08.2021 у день звільнення відповідач не виплатив всіх належних сум в розмірі 18917,40 грн заробітної плати, 76579,50 грн компенсації за невикористані щорічні відпустки. Станом на день позову відповідач не розрахувався з позивачем. Тому позивач просить стягнути зазначені суми, а також стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 80999,73грн та моральну шкоду у розмірі 50000,00 грн.

В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач жодних заяв не подав. Правом подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався.

Умови статті 280 ЦПК України витримані, тому суд ухвалює рішення в заочному порядку.

Позивач працював у відповідача з 21.07.2006 по 01.08.2021 на посаді директора, що підтверджується копією трудової книжки. /а.с. 7-8/

01.08.2021, у день звільнення позивача, відповідач не виплатив позивачу належні до виплати суми заробітної плати.

Станом на 01.05.2022 відповідач не розрахувався з позивачем, має заборгованість по заробітній платі у сумі 18917,40 грн за травень липень 2021 року, компенсація відпускних при звільненні 73121,00 грн (2013-2020), невикористані дні відпустки за 2021 рік 3458,50 грн, що підтверджується довідкою відповідача. /а.с. 10/

За розрахунком позивача, середньоденний розмір заробітної плати позивача становить 428,57 грн.

Відповідачем наданий розрахунок не спростовано.

Згідно з ч.1 ст.116 Кодексу законів про працю України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Як передбачено ст.117 Кодексу законів про працю України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст.116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Згідно абз. 3 п. 2 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року №100, середньомісячна заробітна плата визначається за загальними правилами обчислення середнього заробітку, виходячи з виплат за останні два календарні місяці роботи, що передують події, з якою пов`язана відповідна виплата. Працівникам, які пропрацювали на підприємстві, в установі, організації менше двох календарних місяців, середня заробітна плата обчислюється виходячи з виплат за фактично відпрацьований час.

Згідно із п.5 Порядку, нарахування виплат у випадках збереження середньої заробітної плати провадиться виходячи з розміру середньоденної заробітної плати.

Затримка виплати позивачу заробітної плати за період 02.08.2021-30.04.2022 складає 189 робочих днів.

Сума середнього заробітку за період затримки розрахунку складає 428,57грн х 189 = 80999,73 грн.

Враховуючи моральні страждання позивача за час затримки виплати всіх належних сум працівникові при звільненні, враховуючи вимоги розумності та справедливості, суд доходить висновку, що розмір грошового відшкодування моральної шкоди складає 5000,00 грн.

Статтею 23 ЦК України передбачено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкодаполягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів;

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 1984,00 грн, який підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 264-265, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Павлоградського районного комунального підприємства «Павлоградська пересувна механізована колона» про стягнення сум, що належать працівникові при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування завданої моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з Павлоградського районного комунального підприємства «Павлоградська пересувна механізована колона» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в сумі 18917,40 грн, компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки у сумі 76579,50 грн, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період 02.08.2021-30.04.2022 у сумі 80999,73 грн, моральну шкоду 5000,00 грн, судові витрати - 1984,80 грн, а всього: 183481,43 грн (сто вісімдесят три тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 43 копійки).

Суми зазначені без урахування утриманих податків та обов`язкових платежів.

В задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Рішення суду підлягає негайному виконанню в частині стягнення заборгованості по заробітній платі, але не більше ніж за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо у Дніпровський апеляційний протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Павлоградське районне комунальне підприємство «Павлоградська пересувна механізована колона», адреса: вул. Г. Світличної, 51, м. Павлоград, Дніпропетровська область, ЄДРПОУ 05521287.

Суддя І. С. Шаповалова

СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення28.06.2022
Оприлюднено01.07.2022
Номер документу105008294
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —185/3320/22

Ухвала від 27.12.2024

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Головін В. О.

Постанова від 17.01.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Новікова Г. В.

Ухвала від 12.12.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Новікова Г. В.

Ухвала від 02.11.2022

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Шаповалова І. С.

Ухвала від 04.10.2022

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Шаповалова І. С.

Рішення від 28.06.2022

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Шаповалова І. С.

Ухвала від 09.05.2022

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Шаповалова І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні