Ухвала
від 29.06.2022 по справі 388/384/19
ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 388/384/19

провадження № 2/388/47/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2022м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Степанов С.В.

при секретарі - Гриненко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Володимирівське», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділення (отримання) частки майна фермерського господарства, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідачів про виділення (отримання) частки майна фермерського господарства.

Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 25 листопада 2022 року в справі було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судові засідання, які були призначені на 19.01.2022 року, 14.03.2022 року, 16.05.2022 року та 30.06.2022 року позивач не з`явилась. Про розгляд справи сторона позивача належним чином повідомлялась, поважності причин не явки до суду не повідомляла, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення та вихідними телефонограмами (т.с. 2, а.с. 24, а.с.43, а.с.47, а.с.54).

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на вказане та відсутність поважності причини не прибуття в судові засідання сторони позивача, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 257, 258, 260, 354, 355 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Володимирівське», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділення (отримання) частки майна фермерського господарства - залишити без розгляду.

Роз"яснити сторонам, щозалишення без розгляду позову не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що були підставою длязалишеннязаяви без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня їїпроголошення.

Суддя С.В. Степанов

СудДолинський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення29.06.2022
Оприлюднено01.07.2022
Номер документу105008724
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —388/384/19

Ухвала від 29.06.2022

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Степанов С. В.

Ухвала від 25.11.2021

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Степанов С. В.

Ухвала від 26.10.2021

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Степанов С. В.

Ухвала від 18.07.2019

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Степанов С. В.

Ухвала від 07.05.2019

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Степанов С. В.

Ухвала від 08.04.2019

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Степанов С. В.

Ухвала від 04.04.2019

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Степанов С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні