ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"27" червня 2022 р. Справа№ 910/16997/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зубець Л.П.
суддів: Алданової С.О.
Ткаченка Б.О.
розглядаючи матеріали апеляційної скарги Київської обласної прокуратури
на рішення Господарського суду міста Києва
від 19.05.2022
у справі №910/16997/21 (суддя - Полякова К.В.)
за позовом заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вишневої міської ради Бучанського району Київської області
до Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія"
про стягнення 3 080 264,15 грн.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.05.2022 у справі №910/16997/21 позовні вимоги заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вишневої міської ради Бучанського району Київської області задоволено частково.
Присуджено до стягнення з Закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» на користь Вишневої міської ради Бучанського району Київської області 190052 (сто дев`яносто тисяч п`ятдесят дві) грн. 75 коп. основного боргу, інфляційні втрати в розмірі 35204 (тридцять п`ять тисяч двісті чотири) грн. 37 коп., три проценти річних у розмірі 14995 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто п`ять) грн. 94 коп.
Присуджено до стягнення з Закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» на користь Київської обласної прокуратури 3603 (три тисячі шістсот три) грн. 80 коп. витрат зі сплати судового збору.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим судом рішенням 23.06.2022 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду, заступник керівника Київської обласної прокуратури звернувся з апеляційної скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2022 у справі №910/16997/21 в частині відмови у задоволенні позову заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вишневої міської ради Бучанського району Київської області до Закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» про стягнення заборгованості в розмірі 3 080 264,15 грн. та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з Закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» 3 080 264,15 грн..
В обґрунтування доводів апеляційної скарги зазначає, що судом І інстанції винесено рішення без повного з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, з порушенням норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2022 апеляційну скаргу Київської обласної прокуратури передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Зубець Л.П., суддів: Ткаченка Б.О., Алданової С.О.
Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга (вх. № 09.1-04.2/2439/22 від 23.06.2022) Київської обласної прокуратури була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали даної справи у суду апеляційної інстанції відсутні.
Відповідно до п.п. 17.5 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/16997/21 унеможливлює розгляд апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та, відповідно, відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Київської обласної прокуратури.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2022 у справі №910/16997/21 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.
2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/16997/21.
3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Л.П. Зубець
Судді С.О. Алданова
Б.О. Ткаченко
Дата ухвалення рішення | 26.06.2022 |
Оприлюднено | 01.07.2022 |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні