Ухвала

від 29.06.2022 по справі 924/1167/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"30" червня 2022 р. Справа № 924/1167/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Дужич С.П.

судді Юрчук М.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмежено відповідальністю "Даная Холдинг" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 12.04.2022 у справі № 924/1167/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промавтоматика Вінниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Даная Холдинг"

про стягнення 1 400 625,51 грн основної заборгованості, 126 727,14 грн пені, 79 493,60 грн інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 12.04.2022 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Промавтоматика Вінниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Даная Холдинг" про стягнення 1 400 625,51 грн основної заборгованості, 126 727,14 грн пені, 79 493,60 грн інфляційних втрат задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Даная Холдинг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промавтоматика Вінниця" 448 625,94 грн основного боргу, 79 493,60 грн інфляційних втрат, 34 724,58 грн пені, 8 963,53 грн витрат зі сплати судового збору.

У задоволенні 92 002,56 грн пені відмовлено.

Провадження у справі № 924/1167/21 в частині вимог про стягнення 95 1972,57 грн заборгованості закрито.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Даная Холдинг", не погодившись із ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.04.2022 по справі № 924/1167/21 в частині стягнення 79 493,6 грн інфляційних втрат та 34 724, 58 грн пені та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог частині стягнення 79 493,6 грн інфляційних втрат, а в частині стягнення пені - зменшити її до 10 000 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду, протокол від 02.05.2022, для розгляду справи № 924/1167/21 визначено колегію суддів у складі: Миханюк М.В. - головуючий суддя, Саврій В.А., Дужич С.П.

Листом від 03.05.2022 справу № 924/1167/21 було витребувано з Господарського суду Хмельницької області.

10.05.2022 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли надійшли матеріали справи № 924/1167/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.05.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмежено відповідальністю "Даная Холдинг" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.04.2022 у справі № 924/1167/21 - залишено без руху; зобов`язано апелянта - Товариство з обмежено відповідальністю "Даная Холдинг" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, подати до суду докази сплати 3405 грн судового збору за подання апеляційної скарги та докази надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Промавтоматика Вінниця".

Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

17.05.2022 ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду направлено апелянту Товариству з обмежено відповідальністю "Даная Холдинг" на вказані останнім в апеляційній скарзі поштову адресу: 29017, вул. Зарічанська, 22/2, м. Хмельницький, Хмельницька область та електронну адресу: danaya.holding@gmail.com.

28.06.2022 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмежено відповідальністю "Даная Холдинг" повернулося поштове відправлення з штриховим індитифікатором № 3300106032801 з вкладенням ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду ввід 17.05.2022 з відміткою: "за закінченням терміну зберігання".

Автоматизованою системою документообігу суду, протокол від 28.06.2022, для розгляду справи № 924/1167/21 визначено колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. - головуючий суддя, Саврій В.А., Дужич С.П.

На підставі розпорядження від 30.06.2022 № 01-05/155 керівника апарату суду у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 924/1167/21 Саврія В.А. у період з 20.06.2022 по 22.07.2022 включно проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 924/1167/21 між суддями, протокол від 30.06.2022, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. (головуючий суддя), Дужич С.П., Юрчук М.І.

Апеляційний суд щодо повернення поштового відправлення з штриховим індитифікатором № 3300106032801 з відміткою: "за закінченням терміну зберігання" зазначає, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження №11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 у справі №913/879/17, від 21.05.2020 у справі №10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі №24/260-23/52-б, від 18.03.2021 у справі №911/3142/19).

Отже за наведених вище обставин колегія суддів вважає, що апеляційним судом було вжито належних заходів щодо належного повідомлення апелянта про залишення його апеляційної скарги без руху та надання ТОВ "Даная Холдинг" строку для усунення виявлених недоліків скарги.

Станом на 30.06.2022 скаржник Товариство з обмежено відповідальністю "Даная Холдинг" недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, не усунув та не подав до суду докази сплати 3405 грн судового збору за подання апеляційної скарги та докази надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Промавтоматика Вінниця".

Згідно з част. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до част. 4 ст. 174 ГПК України, якщо відповідач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до част. 6, 7, 8 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Поскільки скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги, то остання повертається заявнику Товариству з обмежено відповідальністю "Даная Холдинг".

Керуючись ст. 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмежено відповідальністю "Даная Холдинг" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.04.2022 у справі № 924/1167/21 повернути заявнику разом з доданими до неї документами - всього на 2 арк., конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Юрчук М.І.