Рішення

від 28.06.2022 по справі 902/81/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" червня 2022 р. Cправа № 902/81/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику сторін за наявними матеріалами в порядку спрощеного позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом: Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" (вул. Сахарова, буд. 78-А, м. Львів, 79026)

до: Приватного підприємства "ПОДІЛЛЯАГРО" (2-й провулок Індустріальний, буд. 3, м. Вінниця, 21011)

до: громадянина ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 89 572, 06 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" № 68/2022 від 25.01.2022 про солідарне стягнення з Приватного підприємства "ПОДІЛЛЯАГРО" та громадянина ОСОБА_1 заборгованості, яка виникла за Кредитним договором № 27/ЮО-2020 від 27.03.2020 у сумі 89 572,06 грн, яка складається із: 66 796,28 грн - неповернута сума кредиту; 13 184,19 грн - прострочені відсотки; 1 840,00 грн - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту; 1 390,20 грн - нараховані відсотки; 5 462,45 грн - пеня по простроченій основній сумі кредиту; 734,36 грн - пеня по прострочених відсотках; 164,58 грн - пеня по простроченій комісії за адміністрування кредиту.

З урахуванням того що, відповідачем 2 у справі є фізична особа, яка не є підприємцем, суд у відповідності до вимог ч. 6 ст. 176 ГПК України здійснив запит № 902/81/22/126/22 від 02.02.2022 до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про громадянина ОСОБА_1 .

У відповідь на зазначений запит Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради надіслав на адресу суду інформаційну довідку № 9839 від 08.02.2022, відповідно до якої громадянина ОСОБА_1 знято з реєстрації за вказаною у позовній заяві адресою із вибуттям до нового місця проживання у с. Вінницькі Хутори з 16.09.2021. При цьому адреси реєстрації нового місця проживання відповідача отримана інформація не містить.

Суд у відповідності до вимог ч. 6 ст. 176 ГПК України здійснив запит № 902/81/22/187/22 від 16.02.2022 до Вінницько-Хутірського старостинського округу про надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку - Вінницько-Хутірського старостинського округу про громадянина ОСОБА_1 .

Проте, Вінницько-Хутірський старостинський округ не надав відповіді на запитувану судом інформацію, за фактом відсутності якої, такий запит було здійснено повторно 23.03.2022.

З огляду на відсутність відповіді на запит суду, ухвалою від 29.04.2022 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання), з повідомленням другого відповідача в порядку приписів ч.10 ст. 176 ГПК України. Даною ухвалою встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій, зокрема, на подання відповідачами відзиву на позовну заяву.

Судом встановлено, що ухвала про відкриття провадження у даній справі направлена позивачу на адресу електронної пошти, що вказана в позовній заяві.

Відповідачам судова ухвала направлена рекомендованою поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Першим відповідачем ухвала суду отримана 19.05.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 2101101070970.

Ухвала суду від 29.04.2022, що направлена на адресу другого відповідача, повернута на адресу суду без вручення за закінченням терміну зберігання.

При цьому суд зауважує, що 29.04.2022 судом розміщено оголошення на веб-порталі судової влади (сайт Господарського суду Вінницької області) про розгляд справи № 902/81/22 по суті, в якій відповідачем є громадянин ОСОБА_1 .

Крім того суд зважає, що 31.05.2022 ОСОБА_1 , як представник Приватного підприємства «Поділляагро», за заявою б/н від 24.05.2022 (вх. № 01-34/4214/22 від 30.05.2022), ознайомлений з матеріалами справи № 902/81/22, що додатково підтверджує обізнаність відповідачів про розгляд справи в суді.

Разом з тим відзиву відповідачів на позовну заяву до суду не надійшло.

За приписами частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Аналогічна норма міститься у частині 9 статті 165 ГПК України.

Оскільки відповідачі не скористалися своїми правами на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами у відповідності до приписів частини 9 статті 165 та частини 2 статті 178 ГПК України.

Розглядаючи дану справу, суд з урахуванням ч. 2 ст. 11 ГПК України та ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" приймає до уваги припис ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою закріплене право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено таке.

27.03.2020 між Акціонерним товариством «Кредобанк» (надалі Позивач, Банк) та Приватним підприємством «Поділляагро» (надалі Відповідач 1, Позичальник) укладено Кредитний договір №27/ЮО-2020 (надалі Кредитний договір), за умовами якого Банк зобов`язувався надати у власність Позичальнику грошові кошти (надалі Кредит) у розмірі та на умовах, обумовлених Договором, а Позичальник зобов`язувався повернути кредит і сплатити проценти за користування ним та комісії.

Згідно п.2. Кредитного договору Банк видає Позичальнику кредит, а Позичальник приймає його на наступних умовах: розмір та валюта кредиту: 230 000,00 грн.; призначення кредиту: погашення кредитної заборгованості по Договору №24/ЮО-2018 про надання овердрафту від 23.11.2018; тип та розмір процентної ставки: 27,75% річних; комісії за надання кредиту та користування кредитними коштами: за видачу кредиту - 3 450,00 грн, сплачується в день укладення кредитного договору; за управління кредитом - 230,00 грн., сплачується щомісячно; інші комісії - відповідно до діючих тарифів Банку; термін остаточного повернення кредиту: включно до 26.03.2021; опис забезпечення: порука ОСОБА_1 ; пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань: в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченої/неоплаченої суми, за кожний календарний день прострочення.

Згідно п.2.14. Кредитного договору датою видачі кредиту вважається день перерахування кредитних коштів (в повній або частковій сумі) з позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника. Позичальник має право відмовитись від одержання Кредиту частково або в повному обсязі до дати надання Кредиту, про що повідомляє Банк в письмовій формі.

Банк вправі відмовити у видачі Позичальнику Кредиту або його частини у випадку: наявності обставин, які свідчать про те, що наданий Позичальникові кредит не буде повернуто у строки, визначені Договором; представлення Позичальником у Банк для отримання Кредиту документів/інформації, що виявились недостовірними; невиконання Позичальником зобов`язань, передбачених Договором та/або договорами, якими забезпечується виконання зобов`язань за цим Договором; несвоєчасної сплати процентів та/або повернення Кредиту (частини Кредиту); нецільового використання Кредиту або його частини (в разі наявності зобов`язань, щодо цільового використання Кредиту); втрати або реальної загрози втрати предмета застави (іпотеки, притримання), що забезпечують виконання зобов`язань за цим Договором та/або припинення або реальної загрози припинення договорів, які забезпечують виконання зобов`язань за цим Договором; невиконання Позичальником зобов`язань за одним з кредитних договорів, які вже укладені або ж будуть в подальшому укладені з Позичальником; наявності у Позичальника негативної кредитної історії, в тому числі й в інших фінансових установах, а також випадки порушення Позичальником умов договорів, укладених з Банком; порушення проти Позичальника справи про банкрутство або прийняття рішення про припинення останнім підприємницької діяльності; укладення кредитних договорів з іншими банківськими установами, що ускладнюють виконання зобов`язань за договором або погіршують фінансовий стан Позичальника; надання поруки по кредитних зобов`язаннях інших Позичальників, в т.ч. споріднених осіб, без одержання письмової згоди Банку; погіршення фінансового стану Позичальника (наявність одночасно двох ознак, передбачених п.6.4 цього Договору); наявності арешту грошових коштів на поточних рахунках Позичальника, які обліковуються в Банку, на момент підписання цього Договору та на момент видачі кредитних коштів; невиконання вимог п.п. 2.8., 2.9., 2.10. цього Договору; непогодженні Позичальника зі зміною процентної ставки в порядку, передбаченому п.4.9. цього Договору; наявності публічного обтяження та/або податкової застави на майно Позичальника та/або Поручителя/Поручителів за Договором; у випадку, передбаченому п. 2.12.2.4 Договору (п.2.16. Кредитного договору).

Пунктом 3.1. Кредитного договору Сторонами передбачено, що виконання Позичальником зобов`язань за Договором забезпечуються способами, що обумовлені в ньому та/або в договорах, укладених з метою забезпечення виконання Позичальником своїх зобов`язань перед Банком за цим Договором (надалі Договори Забезпечення).

3а надання Кредиту та користування кредитними коштами Позичальник сплачує Банку комісії визначені п.2.4. Договору (п.4.1. Кредитного договору).

Згідно п.4.3. Кредитного договору проценти за користування Кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по Кредиту за методом факт/360 (фактична кількість днів у місяці, але, умовно, 360, за ставкою, визначеною у п.2.3. Договору з дня видачі Кредиту до дня повернення Кредиту в повному обсязі, якщо інше не випливає з умов Договору.

Згідно п.4.4. Кредитного договору нарахування комісій, встановлених цим Договором, відбувається відповідно до строків, передбачених Обліковою політикою Банку, до дня повернення Кредиту в повному обсязі, якщо інше не випливає з умов Договору.

Пунктом 4.5. Кредитного договору Сторонами встановлено, що сплата комісій, встановлених цим Договором, здійснюється Позичальником у строки визначені Договором.

Позичальник сплачує проценти, нараховані відповідно до п.4.3. Договору, у валюті Кредиту щомісяця, але не пізніше останнього банківського дня місяця, за який вони нараховані (п.4.6. Кредитного договору).

Відповідно до п.5.1. Кредитного договору Позичальник зобов`язувався повернути Банку Кредит у повному обсязі в порядку і строки, передбачені Договором, не пізніше строку, вказаному в п.2.5. Договору. Повернення суми кредиту здійснюється відповідно до наступного графіку: до 26.04.2020 - 20 000,00 грн.; до 26.05.2020 - 20 000,00 грн.; до 26.06.2020 - 20 000,00 грн.; до 26.07.2020 - 20 000,00 грн.; до 26.08.2020 - 20 000,00 грн.; до 26.09.2020 - 20 000,00 грн.; до 26.10.2020 - 20 000,00 грн.; до 26.11.2020 - 20 000,00 грн.; до 26.12.2020 - 20 000,00 грн.; до 26.01.2021 - 20 000,00 грн.; до 26.02.2021 - 20 000,00 грн.; до 26.03.2020 - залишок заборгованості.

Згідно п.5.4. Кредитного договору у випадку, якщо будь-який термін здійснення платежів за Договором припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, то платежі повинні бути здійснені у попередній робочий день.

Пунктом 5.8. Кредитного договору Сторонами погоджено, що Банк у випадках, передбачених п.2.16. Договору, вправі вимагати дострокового повернення Кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за Договором, про що письмово повідомляє Позичальника.

Відповідно до п.5.9. Кредитного договору Позичальник зобов`язаний протягом 10 банківських днів з моменту отримання письмової вимоги Банку (п. 5.8. Договору) достроково повернути Кредит, проценти, комісії та інші належні до сплати платежі за цим Договором.

Згідно п.7.1. Кредитного договору за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань (повернення Кредиту, оплати процентів, комісій, інших платежів за Договором) Банк має право стягнути з Позичальника пеню в розмірі визначеному п.2.11. Договору, Пеня по Кредитах в іноземній валюті сплачується в національній валюті України, за офіційним курсом гривні відносно іноземної валюти, встановленим Національним банком України, на дату нарахування пені.

Сторони домовились, що строк позовної давності для стягнення неустойки (штрафу, пені) за Договором, прирівнюються до строку позовної давності, встановленої законом для основної вимоги за цим Договором (п.7.7. Кредитного договору).

Відповідно до п.11.1. Кредитного договору Договір набуває чинності з дня підписання його Сторонами та діє до повного виконання ними своїх зобов`язань.

Вказаний Кредитний договір підписано повноважними представниками Позивача та Відповідача 1 та завірено відтиском печатками Сторін.

Позивачем взяті на себе договірні зобов`язання виконано належним чином, надано Відповідачу 1 кредит за Кредитним договором на суму 230 000,00 грн., що підтверджується долученим до матеріалів справи меморіальним ордером від 30.03.2020 №17341814 та випискою про рух коштів за період з 27.03.2020 по 28.10.2021.

У свою чергу, Позичальник своїх зобов`язань за Кредитним договором, щодо повернення коштів та сплати за їх користування, визначені зокрема в розділах 4, 5 Кредитного договору, належним чином не виконав, що підтверджується інформацією про рух коштів по рахунку та зазначено в розрахунку заборгованості, внаслідок чого станом на 28 жовтня 2021 року виникла заборгованість в розмірі 89 572,06 грн., з яких:

- 66 796,28 грн - неповернута сума кредиту;

- 13 184,19 грн - прострочені відсотки;

- 1 840,00 грн - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту;

- 1 390,20 грн - нараховані відсотки;

- 5 462,45 грн - пеня по простроченій основній сумі кредиту;

- 734,36 грн - пеня по прострочених відсотках;

- 164,58 грн - пеня по простроченій комісії за адміністрування кредиту.

27.03.2020 між Позивачем (за Договором Кредитор) та ОСОБА_1 (надалі Поручитель, Відповідач 2) було укладено договір поруки б/н (Договір поруки), за яким Відповідач 2 зобов`язувався відповідати перед Кредитором за виконання Приватним підприємством «Поділляагро» (ідентифікаційний код юридичної особи 36474425) (надалі за текстом Боржник) зобов`язань в повному обсязі (повернення кредиту, сплати процентів та комісій за користування кредитом, пень, штрафів, неустойок) за Кредитним договором № 27/ЮО-2020 від 27.03.2020, укладеним між Боржником та Кредитором (надалі Кредитний договір). Відповідно до вищевказаного Кредитного договору Боржнику Кредитором надається кредит на наступних умовах: Розмір кредиту 230 000,00 грн.; Дата остаточного повернення кредиту включно до 26 березня 2021р.; на момент укладення Кредитного договору розмір процентної ставки становить 27,75% річних.

Відповідно до п.2.1. Договору поруки у випадку невиконання Боржником своїх зобов`язань за Кредитним договором Кредитор письмово повідомляє Поручителя про це із зазначенням суми заборгованості Боржника.

Згідно п.2.2. Договору поруки Поручитель зобов`язаний сплатити Кредитору заборгованість протягом 7 календарних днів з моменту невиконання Боржником зобов`язань за Кредитним договором.

Поручитель та Боржник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором. Поручитель своїм підписом на цьому Договорі підтверджує, що як Поручитель він несе солідарну відповідальність за виконання зобов`язань Боржника, а також за будь-якого іншого боржника, в разі переведення боргу, зміни особи Боржника або смерті Боржника на підставі або у зв`язку з Кредитним договором (п.2.6. Договору поруки).

Вказаний Договір поруки підписано повноважним представником Позивача та Відповідачем 2 та завірено відтиском печатки Позивача.

Пунктом 4.7. Договору поруки сторони досягли домовленості, що цей Договір припиняється по спливу трьох річного строку від дня настання строку виконання основного зобов`язання за Кредитним договором. Відтак, строк звернення з позовом до поручителя - не сплив.

З метою врегулювання існуючого спору в досудовому порядку Позивачем направлено Відповідачу 1 досудову вимогу № 100/2021 від 01.11.2021 про виконання договірних зобов`язань. Вимога направлена за адресою: 21011, м. Вінниця, 2-й провулок Індустріальний, буд. 3. Проте, 24.11.2021 вимога повернута відправнику відділенням поштового зв`язку за закінченням терміну зберігання.

Окрім того, досудовою вимогою щодо виконання договірних зобов`язань від 01.11.2021 вих. №101/2021 Позивач 02.11.2021 звертався до Відповідача 2 із повідомленням про невиконання Відповідачем 1 зобов`язань за Кредитним договором, внаслідок чого станом на 28.10.2021 виникла заборгованість в розмірі 89 572,06 грн.. З підстав наведеного Позивач вимагав від Відповідача 2 погашення вказаної суми заборгованості в порядку та строки, передбачені п.5. Договору.

Досудова вимога від 01.11.2021 вих. №101/2021 направлена ОСОБА_1, який є і директором Позичальника - ПП «Поділляагро» за поштовою адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас, 24.11.2021 вимога повернута відправнику відділенням поштового зв`язку за закінченням терміну зберігання.

Відтак, здійснити досудове врегулювання між Банком, Боржником та Поручителем виявилось неможливим та безрезультатним.

Позивач наголошує на тому, що до Банку директор ПП «Поділляагро» не звертався для мирного врегулювання спору.

З підстав наведеного Позивач просить суд стягнути солідарно з Відповідачів на користь Позивача 66 796,28 грн - неповернутої суми кредиту; 13 184,19 грн - прострочених відсотків; 1 840,00 грн - простроченої суми комісії за адміністрування кредиту; 1 390,20 грн - нарахованих відсотків; 5 462,45 грн - пені по простроченій основній сумі кредиту; 734,36 грн - пені по прострочених відсотках; 164,58 грн - пені по простроченій комісії за адміністрування кредиту за Кредитним договором від 27.03.2021 №2/ЮО-2020, виконання зобов`язань за яким забезпечено укладеним між Позивачем та Відповідачем 2 Договором поруки від 27.03.2020.

Статтею 509 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Статтею 174 Господарського Кодексу України (надалі ГК України) визначено, що господарські зобов`язання виникають, зокрема, безпосередньо з господарського договору, інших угод, передбачених законом, але таких, які йому не суперечать, а також внаслідок подій, з якими закон пов`язує настання правових наслідків у сфері господарювання.

Відповідно до статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частина 1 ст. 180 ГК України передбачає, що зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов`язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов`язкові умови договору відповідно до законодавства.

Відповідно до статті ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 вказаної статті до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави ("Позика"), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ (ч.1 ст.1048 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Приписами ч.2 ст.1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

Ст. 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з п.2.5. Кредитного договору термін остаточного повернення Кредиту включно до « 26» березня 2021 року.

Відповідно до п. 5.1. Кредитного договору Позичальник зобов`язаний повернути Банку Кредит у повному обсязі і в строки, передбачені цим договором, але не пізніше строку, вказаному у п.2.5. цього Договору. Цим же пунктом сторонами визначено графік повернення суми кредиту.

Пунктом 5.8. Кредитного договору встановлено, що Банк у випадках, передбачених п.2.16 цього Договору, вправі вимагати дострокового повернення Кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за цим Договором, про що письмово повідомляє Позичальника.

Згідно з п.2.16. Кредитного договору Банк вправі відмовити у видачі Позичальнику Кредиту або його частини, зокрема, у випадку несвоєчасної сплати процентів та/або повернення Кредиту (частини Кредиту).

Таким чином, у зв`язку з невиконанням Позичальником своїх зобов`язань за Кредитним договором щодо повернення суми кредиту та сплати процентів у Відповідача1 виникла заборгованість перед Позивачем в загальному розмірі 89 572,06 грн.

Факт існування такої заборгованості Відповідача 1 перед Позивачем витікає з умов укладеного між сторонами Кредитного договору та положень чинного законодавства.

При цьому Відповідачем 1 доказів в спростування позовних вимог, власного контррозрахунку заборгованості чи доказів погашення заборгованості не було подано до суду.

Стаття 599 ЦК України вказує на те, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні вимоги встановлені ст. 193 ГК України.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Як встановлено судом, Відповідачами 1, 2 прострочено виконання зобов`язання перед Позивачем щодо повернення кредитних коштів за Кредитним договором №27/ЮО-2020 від 27.03.2020 та Договором поруки від 27.03.2020, що в свою чергу є підставою для солідарного стягнення з них суми боргу, оскільки, відповідно до ч. 7 ст. 193 ГК України, одностороння відмова від виконання договору не допускається.

За змістом ст.73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з положеннями статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Судом кожній стороні була надана розумна можливість, представити справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони, в т.ч. подати докази на підтвердження своїх вимог та заперечень, обґрунтувати перед судом переконливість поданих доказів та позицій по справі, скористатись іншими процесуальними правами.

Як зазначалось вище, суд процесуальним законом позбавлений права на збирання доказів по справі з власної ініціативи, що було б порушенням рівності прав учасників судового процесу.

Згідно з ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст.ст. 76, 77, 78, 79 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Надавши оцінку наявним у справі доказам на предмет їх належності, допустимості, достовірності, вірогідності, а також із дослідження кожного із них окремо та у сукупності, суд, керуючись своїм внутрішнім переконанням на підставі всебічного, повного, об`єктивного з`ясування обставин справи, приходить до висновку про задоволення позовних в повному обсязі.

Судовий збір сплачений Позивачем за розгляд даної справи на суму 2 481,00 грн. підлягає відшкодуванню на підставі ст. 129 ГПК України за рахунок відповідачів у рівних частинах.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 2, 4, 5, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 123, 129, 226, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з Приватного підприємства "ПОДІЛЛЯАГРО" (2-й провулок Індустріальний, буд. 3, м. Вінниця, 21011; код ЄДРПОУ 36474425) та громадянина ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (вул. Сахарова, буд. 78-А, м. Львів, 79026; код ЄДРПОУ 09807862) 66 796 грн. 28 коп. - неповернутої суми кредиту; 13 184 грн. 19 грн. - прострочених відсотків; 1 840 грн. 00 коп. - простроченої суми комісії за адміністрування кредиту; 1 390 грн. 20 коп. - нарахованих відсотків; 5 462 грн. 45 коп. - пені по простроченій основній сумі кредиту; 734 грн. 36 коп. - пені по прострочених відсотках; 164 грн. 58 коп. - пені по простроченій комісії за адміністрування кредиту.

Стягнути з Приватного підприємства "ПОДІЛЛЯАГРО" (2-й провулок Індустріальний, буд. 3, м. Вінниця, 21011; код ЄДРПОУ 36474425) на користь Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (вул. Сахарова, буд. 78-А, м. Львів, 79026; код ЄДРПОУ 09807862) 1 240 грн. 50 коп. - витрат зі сплати судового збору.

Стягнути з громадянина ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (вул. Сахарова, буд. 78-А, м. Львів, 79026; код ЄДРПОУ 09807862) 1 240 грн. 50 коп. - витрат зі сплати судового збору.

Примірник повного судового рішення надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, та на відомі суду адреcи електронної пошти: позивача - office@kredobank.com.ua; представника позивача -tmochych@kredobank.com.ua.

Рішення суду набирає законної сили у строки передбачені ст. 241 ГПК України.

Рішення може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду, в порядку та строки визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне рішення складено 29 червня 2022 р.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Сахарова, буд. 78-А, м. Львів, 79026)

3 - відповідачу 1 (2-й провулок Індустріальний, буд. 3, м. Вінниця, 21011)

4 - відповідачу 2 ( АДРЕСА_1