Ухвала
від 29.06.2022 по справі 902/305/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"30" червня 2022 р. Cправа № 902/305/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківецьке" (вул. Тесленка, буд. 39А, Лохвицька Т.Г., с. Харківці, Миргородський р-н., Полтавська обл., 37207)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Террафуд" (вул. Зеленогірська, буд. 8, м. Київ, 03037) в особі філії "Молоко" ТОВ "Террафуд" (вул. Полковника Ганжі, буд. 2, м. Тульчин, Вінницька обл., 23600)

про стягнення 820186,8 грн заборгованості згідно договору поставки

В С Т А Н О В И В :

10.05.2022 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківецьке" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Террафуд" в особі філії "Молоко" ТОВ "Террафуд" про стягнення 820 186,8 грн заборгованості згідно договору поставки.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/305/22) передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 11.05.2022 р. відкрито провадження у справі № 902/305/22. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 09.06.2022 р.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 11.05.2022 р.

За наслідками розгляду справи суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на 09.06.2022 р. та задоволено клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, про що винесено ухвалу яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 09.06.2022 р. повідомлено учасників справи про підготовче судове засідання, що відбудеться 30.06.2022 р.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 09.06.2022 р., при цьому останнім до суду спрямовано клопотання про відкладення підготовчого засідання.

За наслідками розгляду справи суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача щодо відкладення розгляду справи, задоволено клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи по суті на 02.08.2022 р., про що винесено ухвалу яку занесено до протоколу судового засідання.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про судовий розгляд справи по суті на "02" серпня 2022 р. о 14:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Повний текст ухвали суду складено та підписано - 30.06.2022 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Тесленка, буд. 39А, Лохвицька Т.Г., с. Харківці, Миргородський р-н., Полтавська обл., 37207)

3,4 - відповідачу (вул. Зеленогірська, буд. 8, м. Київ, 03037) (вул. Полковника Ганжі, буд. 2, м. Тульчин, Вінницька обл., 23600)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення29.06.2022
Оприлюднено01.07.2022
Номер документу105009601
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —902/305/22

Судовий наказ від 25.08.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Рішення від 01.08.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Ухвала від 29.06.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Ухвала від 08.06.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Ухвала від 10.05.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні