Ухвала

від 26.06.2022 по справі 910/3283/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.06.2022Справа № 910/3283/22Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуб О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

за участю третіх осіб , що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

1.Товариство з обмеженою відповідальністю «Будагроенергосервіс»

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

а участю третьої особи , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5

про визнання незаконним пункту наказу

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 27.06.2022.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про визнання незаконним пункту 2 наказу Міністерства юстиції України від 21.05.2021 № 1798/5 «Про задоволення скарги».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2022 позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків та спосіб їх усунення.

16.05.2022 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої, позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 12.05.2022.

Крім того, 20.05.2022 від ОСОБА_1 надійшла заява про уточнення змісту позовних вимог, у якій заявник просить уточнити позовні вимоги шляхом скасування пункту 2 наказу Міністерства юстиції України від 21.05.2021 № 1798/5 «Про задоволення скарги».

Ухвалою Господарського суду від 24.05.2022 було відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.06.2022.

24.06.2022 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

У судове засідання 27.06.2022 уповноважені представники сторін не з`явились.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 226, 234, Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2.Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України за участю третіх осіб , що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Будагроенергосервіс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за участю третьої особи , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 про визнання незаконним пункту наказу - залишити без розгляду.

3.Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені розділом IV «Перегляд судових рішень» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В.Алєєва