Ухвала

від 29.06.2022 по справі 947/37895/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/37895/21

Провадження № 1-кс/947/5515/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2022 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Київського районного суду міста Одеси надійшло клопотання сторони обвинувачення про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України.

В обґрунтування поданого клопотання, сторона обвинувачення посилається на ту обставину, що під час досудового розслідування у ході проведення допиту та впізнання за фотознімками ОСОБА_5 надав покази та упізнав особу, яка за грошову винагороду запропонувала йому підписати різного роду фінансово-реєстраційні документи на ТОВ «Маратонс» (код ЄДРПОУ 40610628).

Враховуючи військову збройну агресією Збройних Сил Російської Федерації проти України та впровадженням на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України та Верховного головнокомандувача ОСОБА_6 від 24.02.2022 № 64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на даний час існує реальна небезпека для життя і здоров`я свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим виникла необхідність у проведені допиту свідка в судовому засіданні, оскільки існують ризики, що унеможливлюють його допит в суді.

Прокурор в судовому засіданні вимоги поданого клопотання підтримав у повному обсязі, зазначивши, що даний випадок є винятковим, пов`язаний із необхідністю отримання показань свідка в судовому засіданні, які мають важливе і суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, покази свідка ОСОБА_5 дійсно можуть мати суттєве значення для забезпечення повного, неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Крім того, враховуючи те, що існує небезпека для життя і здоров`я свідка ОСОБА_5 , оскільки існують ризики, що унеможливлюють його допит в суді, слідчий суддя приходить до переконання, про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення та проведення допиту свідка, згідно положень ст. 225 КПК України.

Керуючись ст.ст. 225, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні - задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, в рамках кримінального провадження №42021160000000226 від 13.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Допит свідка здійснити 29.06.2022 року о 12 годині 20 хвилин в судовому засіданні в місці розташування суду за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 36, в присутності сторони обвинувачення та адвоката, з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1