Рішення

від 07.06.2022 по справі 369/2485/20

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/2485/20

Провадження № 2/369/327/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2022 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Штанько В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Державний реєстратор відділу державної реєстрації Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області Маковецький Сергій Леонідович, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Княжицька сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, про визнання недійсним державного акту, скасування рішення про державну реєстрацію прав, витребування майна, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Державний реєстратор відділу державної реєстрації Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області Маковецький Сергій Леонідович, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Княжицька сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про визнання недійсним державного акту, скасування рішення про державну реєстрацію прав, витребування майна, зобов`язання вчинити дії, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно рішення суду від 18.12.2007 року за нею було визнано право власності на 1/2 частину садового будинку АДРЕСА_1 ; також рішенням суду від 03.06.2009 року за нею було визнано право спільної часткової власності на 1/2 частину земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 0,0933 га, в Садовому товаристві «Тюльпан» на території Княжицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області; також рішенням суду від 04.06.2009 року їй було виділено 1/2 частину будинку АДРЕСА_2 , зобов`язано ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 в користуванні та володінні виділеної їй 1/2 частини будинку; також рішенням суду від 03.12.2009 року їй було виділено земельну ділянку площею 466.5 кв.м., розташована на території Княжицької сільської ради, Києво-Святошинського району Київської області в с\т Тюльпан, зобов`язано ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у виділеній їй частині земельної ділянки.

Позивач вказує, що відповідач самовільно зайняв земельну ділянку, яка була виділена їй згідно вказаних судових рішень, демонтував паркан, який визначав межі розподілу земельних ділянок. Згодом позивач дізналася про те, що за відповідачем зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 0,0933 га, кадастровий номер 3222483600:04:011:5031, до якої входить її частина земельної ділянки, площею 466,5 кв.м.

Позивач зверталася із заявою до правоохоронних органів щодо неправомірних дій відповідача, однак їй було повідомлено, що відсутній склад злочину, та рекомендовано звернутися до суду для захисту своїх прав.

У зв`язку із цими обставинами, позивач просила суд визнати недійсним державний акт, І-КВ № 022772, виданий 22.09.1999, Княжицькою сільською радою Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_2 , на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0933 га, для ведення садівництва, що розташована на території Княжицької сільської ради, с/т «Тюльпан», кадастровий номер 3222483600:04:011:5031; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 45222017 від 25.01.2019, державний реєстратор Маковецький Сергій Леонідович, Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області, номер запису про право власності 30011709; витребувати із незаконного володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 земельну ділянку площею 466,5 кв.м.; зобов`язати ОСОБА_2 власним коштом відновити зруйнований паркан, що визначав межі розподілу між земельними ділянками.

У судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала та просила задовольнити.

У судове засідання відповідач не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, до суду надано відзив, згідно якого просив відмовити в задоволенні позову.

У судове засідання третя особа державний реєстратор не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

У судове засідання представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Київській області не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

У судове засідання представник третьої особи Княжицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Суд, з`ясувавши дійсні обставини та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.09.1999 року ОСОБА_2 видано державний акт на право приватної власності на землю на підставі рішення 3 сесії 23 скликання Княжицької сільської ради народних депутатів від 29.01.1999 року, площею 0,0933 га, що розташована на території Княжицької сільської ради, с/т «Тюльпан», цільове призначення ведення садівництва.

23.03.2006 року Києво-Святошинським районним судом Київської області прийнято постанову по справі № 2а-13/06, якою відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Княжицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення ради від 29.01.1999 року щодо передачі безкоштовно у приватну власність 0,0933 га земельної ділянки № НОМЕР_1 у садівничому товаристві «Тюльпан».

17.07.2006 року Апеляційним судом Київської області прийнято постанову по справі № 22-а-602-06, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, а постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.03.2006 року залишено без змін.

18.12.2007 року Києво-Святошинським районним судом Київської області прийнято рішення по справі № 2-9/07, з урахуванням ухвали від 08.07.2008 року про виправлення описки, згідно з яким:

Визнано право власності за ОСОБА_1 на 1/2 частину садового будинку АДРЕСА_1 .

Визнано право власності за ОСОБА_1 на 1/2 автомобіля ВАЗ 21011 державний номер НОМЕР_2 та виділено його в натурі ОСОБА_2 .

Визнано право власності за ОСОБА_1 на 1/2 частину гаража № НОМЕР_3 , який знаходиться в ГБК «Вишневий» за в м. Вишневе.

Виділено гараж № НОМЕР_3 , який знаходиться в ГБК «Вишневий» м. Вишневе в натурі ОСОБА_2 .

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1926 грн. за 1/2 частину автомобіля ВАЗ 21011 державний номер НОМЕР_2 , 22405 грн. за 1/2 гаража № НОМЕР_3 , який знаходиться в ГБК «Вишневий», а всього 24331 грн.

03.06.2009 року Києво-Святошинським районним судом Київської області прийнято рішення по справі № 2-1444/2009 року, згідно з яким:

Визнано за ОСОБА_1 право спільної часткової власності на 1/2 частину земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 0,0933 га, що знаходиться в Садівничому товаристві «Тюльпан» на території Княжицької сільської ради Києво-Святошинкього району Київської області.

04.06.2009 року Києво-Святошинським районним судом Київської області прийнято рішення по справі № 2-1447/2009 року, згідно з яким:

Виділено ОСОБА_1 1/2 частину будинку АДРЕСА_2 , зокрема приміщення: Гараж «11» площею 14.4 кв.м. вартістю 30950 гривень; частину кімнати «1-1» площею 25.05 кв.м. вартістю 44795 гривень; частину балкону вартістю 1830 гривень; вбиральню «Б» вартістю 3993 гривні.

Виділено ОСОБА_2 1/2 частину будинку АДРЕСА_2 , зокрема приміщення: коридор «1» площею 9.7 кв.м. вартістю 20848 гривень; кухню «111» площею 12.80 кв.м. вартістю 27511 гривень; частину кімнати «1-1» площею 16.95 кв.м. вартістю 30311 гривень; частину балкону вартістю 1364 гривні; літній душ «В» вартістю 2650 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 558 гривень різниці в ідеальних частках.

Зобов`язано сторони: влаштувати зовнішні сходи зі сторони лівого фасаду садового будинку; влаштувати дверний проріз в приміщенні 1-1 (кімната площею 42.0 кв.м.) з лівого фасаду садового будинку на відстані 1.7 м. від головного фасаду садового будинку; влаштувати перегородку в приміщенні 1-1 (кімната площею 42.0 кв.м.) на відстані 2.37 м. від правого фасаду садового будинку; влаштувати віконний проріз в приміщенні 1-1 (кімната площею 42.0 кв.м.) з правого фасаду садового будинку.; влаштувати дверний проріз в приміщення 1-1 (кімната площею 42.0 кв.м.) для виходу на балкон садового будинку.; влаштувати огородження для розділення балкону на дві частини.

Витрати по переобладнанню покладено на сторони в рівних частках.

Зобов`язано ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 в користуванні та володінні виділеної їй 1/2 частини будинку.

Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 20904171 від 13.11.2008 року вбачається, що ОСОБА_1 є власником 1/2 частки садового будинку за адресою: АДРЕСА_2 на підставі рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.12.2007 року.

03.12.2009 року Києво-Святошинським районним судом Київської області прийнято заочне рішення по справі № 2-3139/2009 року, згідно з яким:

Виділено ОСОБА_1 земельну ділянку площею 466.5 кв.м., що має форму неправильного багатокутника і обмежена лінією розподілу А-Б-В-Г-Д-Е-Є-Ж-7-6-5-4- 3-2-А та розташована на території Княжицької сільської ради, Києво-Святошинського району Київської області в с\т Тюльпан.

Виділено ОСОБА_2 земельну ділянку площею 466.5 кв.м., що має форму неправильного багатокутника і обмежена лініями А-Б-В-Г-Д-Е-Є-Ж-8-1-А і розташована на території Княжицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області в с\т Тюльпан.

Межі розподілу земельних ділянок прокласти по ламаним лініям:

Від точки ОСОБА_3 розташованій на передній межі земельної ділянки і на відстані 5.04 м від точки 2 (кут сполучення передньої та правої меж земельної ділянки), в точку Б, розташовану на головному фасаді садового будинку і на відстані 3.22 м від правого фасаду будинку (довжина лінії А-Б. 3.15 м.);

Від точки ОСОБА_4 по лінії розподілу садового будинку, через точку В точку Г. розташовану на правому фасаді будинку і на відстані 2.60 м. від тильного фасаду будинку;

Від точки Г, перпендикулярно до правого фасаду садового будинку, в точку Д. розташовану посередині між правим фасадом садового будинку і правою межею земельної ділянки (довжина лінії Г-Д 0.92 м);

Від точки Д, паралельно до правого фасаду садового будинку, в точку Е розташовану на відстані 0.92 м. від точки З (довжина лінії Д-Е 3.60 м.);

Від точки Е, паралельно до тильного фасаду садового будинку, в точку Є розташовану на відстані 1.00м від тильного фасаду будинку (довжина лінії Е-Є 7.27м.);

Від точки Є в точку Ж, що знаходиться на тильній межі земельної ділянки і на відстані 6.19 м. від точки 7 (довжина лінії Є-Ж 24.81 м.).

Даний варіант розроблено при умові перенесення вбиральні Б на ділянку, що виділяється ОСОБА_1 .

Зобов`язано ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у виділеній їй частині земельної ділянки.

12.05.2020 року Києво-Святошинським районним судом Київської області прийнято ухвалу по справі № 2-3139/2009, якою заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.12.2009 року залишено без задоволення.

27.08.2020 року Київським апеляційним судом прийнято постанову по справі № 2-3139/2009, якою апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.12.2009 року залишено без змін.

07.04.2021 року Верховним Судом прийнято постанову по справі № 2-3139/2009, якою касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.12.2009 року та постанову Київського апеляційного суду від 27.08.2020 року залишено без змін.

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3216461792019 від 11.09.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, площею 0,0933 га, кадастровий номер 3222483600:04:011:5031, що знаходиться за адресою Київська обл., Києво-Святошинський р-н, Княжицька сільська рада, с/т «Тюльпан», цільове призначення для ведення садівництва.

Згідно Інформаційної довідки № 181400033 від 18.09.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, площею 0,0933 га, кадастровий номер 3222483600:04:011:5031, на підставі державного акту І-КВ № 022772, виданий 22.09.1999, Княжицькою сільською радою народних депутатів, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 45222017 від 25.01.2019 15:58:09, ОСОБА_5 , Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області, номер запису про право власності 30011709.

Згідно Звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки, кадастровий номер 3222483600:04:011:5031, що належить ОСОБА_2 та розташована за адресою Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с/т «Тюльпан», на території Княжицької сільської ради, вказано, що станом на 22.04.2020 року ринкова вартість земельної ділянки без урахування ПДВ становить 117000,00 грн.

Під час розгляду справи був допитаний свідок ОСОБА_6 , який надав свої показання, що він є сином позивача ОСОБА_1 .. Свідок зазначав, що відповідач повідомив, щоб його мати прибрала всю городину і все з ділянки, бо в нього є рішення суду. На початку вересня 2019 року відповідач з якимись людьми почав руйнувати паркан і розбирати його, перекрив вихід на земельну ділянку матері.

Позивач вказувала, що відповідач самовільно зайняв земельну ділянку, яка була виділена їй згідно вказаних судових рішень, демонтував паркан, який визначав межі розподілу земельних ділянок, дізналася про те, що за відповідачем зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 0,0933 га, кадастровий номер 3222483600:04:011:5031, до якої входить її частина земельної ділянки, площею 466,5 кв.м., а тому була вимушена звернутися до суду із вказаним позовом.

Згідно ст. 1 Протоколу 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст. 41 Конституції України Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

За ст. 15 ЦК України Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 16 ЦК України Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За ст. 316 ЦК України Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 317 ЦК України Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Згідно ст. 319 ЦК України Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків власник зобов`язаний додержуватися моральних засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

В ст. 321 ЦК України вказано, що Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 328 ЦК України Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 377 ЦК України До особи, яка набула право власності на об`єкт нерухомого майна (житловий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва, право власності на який зареєстровано у визначеному законом порядку, або частку у праві спільної власності на такий об`єкт, одночасно переходить право власності (частка у праві спільної власності) або право користування земельною ділянкою, на якій розміщений такий об`єкт, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для відчужувача (попереднього власника) такого об`єкта, у порядку та на умовах, визначених Земельним кодексом України. Істотною умовою договору, який передбачає перехід права власності на об`єкт нерухомого майна (житловий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва, який розміщений на земельній ділянці і перебуває у власності відчужувача, є умова щодо одночасного переходу права власності на таку земельну ділянку (частку у праві спільної власності на неї) від відчужувача (попереднього власника) відповідного об`єкта до набувача такого об`єкта.

Згідно ст. 391 ЦК України Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 393 ЦК України Правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується

Згідно ст. 120 ЗК України У разі набуття права власності на об`єкт нерухомого майна (жилий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва, розміщений на земельній ділянці (крім земель державної, комунальної власності), право власності на таку земельну ділянку одночасно переходить від відчужувача (попереднього власника) такого об`єкта до набувача такого об`єкта без зміни її цільового призначення. У разі якщо відчужувачу (попередньому власнику) такого об`єкта належала частка у праві спільної власності на земельну ділянку, до набувача цього об`єкта переходить право власності на таку частку. При вчиненні правочину, що передбачає перехід права власності на зазначений об`єкт, мають дотримуватися вимоги частини шістнадцятої цієї статті.

Згідно ст. 125 ЗК України Право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно ст. 126 ЗК України Право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Згідно ч. 3 ст. 26 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» Відомості про речові права, обтяження речових прав, внесені до Державного реєстру прав, не підлягають скасуванню та/або вилученню. У разі скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на підставі судового рішення чи у випадку, передбаченому підпунктом "а" пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону, а також у разі визнання на підставі судового рішення недійсними чи скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування на підставі судового рішення державної реєстрації прав, державний реєстратор чи посадова особа Міністерства юстиції України (у випадку, передбаченому підпунктом "а" пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону) проводить державну реєстрацію набуття, зміни чи припинення речових прав відповідно до цього Закону. Ухвалення судом рішення про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав, визнання недійсними чи скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, а також скасування державної реєстрації прав допускається виключно з одночасним визнанням, зміною чи припиненням цим рішенням речових прав, обтяжень речових прав, зареєстрованих відповідно до законодавства (за наявності таких прав). Державна реєстрація набуття, зміни чи припинення речових прав у разі скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав у випадку, передбаченому підпунктом "а" пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону, проводиться без подання відповідної заяви заявником та справляння адміністративного збору на підставі відомостей про речові права, що містилися в Державному реєстрі прав. У разі відсутності таких відомостей про речові права в Державному реєстрі прав заявник подає оригінали документів, необхідних для проведення державної реєстрації набуття, зміни чи припинення речових прав.

Згідно ст. 27 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» Державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі 9) судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Відповідно дост.152ЗК України Держава забезпечуєгромадянам таюридичним особамрівні умовизахисту праввласності наземлю. Власникземельної ділянкиабо землекористувачможе вимагатиусунення будь-якихпорушень йогоправ наземлю,навіть якщоці порушенняне пов`язаніз позбавленнямправа володінняземельною ділянкою,і відшкодуваннязавданих збитків. Захистправ громадянта юридичнихосіб наземельні ділянкиздійснюється шляхом: а)визнання прав; б)відновлення стануземельної ділянки,який існувавдо порушенняправ,і запобіганнявчиненню дій,що порушуютьправа абостворюють небезпекупорушення прав; в)визнання угодинедійсною; г)визнання недійснимирішень органіввиконавчої владиабо органівмісцевого самоврядування; ґ)відшкодування заподіянихзбитків; д) застосування інших, передбачених законом, способів.

Згідно ст. 155 ЗК України У разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Враховуючи вищевикладені обставини, правові норми, приймаючи до уваги встановлені обставини справи, суд дійшов до висновку про часткове задоволення позову, а саме задоволення позовних вимог щодо скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 45222017 від 25.01.2019, державний реєстратор Маковецький Сергій Леонідович, Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області, номер запису про право власності 30011709; витребування із незаконного володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 земельну ділянку площею 466,5 кв.м.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для задоволення позовної вимоги щодо визнання недійсним державного акту, І-КВ № 022772, виданий 22.09.1999, Княжицькою сільською радою Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_2 , на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0933 га, для ведення садівництва, що розташована на території Княжицької сільської ради, с/т «Тюльпан», кадастровий номер 3222483600:04:011:5031, оскільки по-перше, позивачем не доведено перед судом протиправності вказаного державного акту станом на дату його видачі, а по-друге, це не буде ефективним способом захисту прав позивача в даному випадку, оскільки право власності на спірну земельну ділянку за позивачем було визнано вже після видачі вказаного державного акта.

Також, суд не вбачає підстав для задоволення позовної вимоги щодо зобов`язання ОСОБА_2 власним коштом відновити зруйнований паркан, що визначав межі розподілу між земельними ділянками, оскільки позивачем до суду не надано доказів того, що паркан був зведений, а також, що саме за кошти позивача було зведено вказаний паркан.

За змістом ч. 3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.82 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 316, 317, 319, 321, 328, 377, 391, 393 ЦК України, ст.ст. 120, 125, 126, 152, 155 ЗК України, ст.ст.259,263, 264,265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Державний реєстратор відділу державної реєстрації Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області Маковецький Сергій Леонідович, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Княжицька сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, про визнання недійсним державного акту, скасування рішення про державну реєстрацію прав, витребування майна, зобов`язання вчинити дії, задовольнити частково.

Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 45222017 від 25.01.2019 15:58:09, державний реєстратор Маковецький Сергій Леонідович, Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області, номер запису про право власності 30011709.

Витребувати із незаконного володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 земельну ділянку площею 466,5 кв.м., що знаходиться за адресою Київська обл., Києво-Святошинський р-н, Княжицька сільська рада, с/т «Тюльпан», цільове призначення для ведення садівництва, яка була виділена ОСОБА_1 згідно рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.12.2009 року по справі № 2-3139/2009 року.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1840,80 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про позивача: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання АДРЕСА_3 .

Інформація про відповідача: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання АДРЕСА_4 .

Інформація про третю особу: державний реєстратор відділу державної реєстрації Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області Маковецький Сергій Леонідович, місце знаходження 08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Л. Українки, буд. 88.

Інформація про третю особу: Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Код ЄДРПОУ 39817550, місце знаходження 03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14.

Інформація про третю особу: Княжицька сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, Код ЄДРПОУ 04358554, місце знаходження 08143, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Княжичі, вул. Шевченка, буд. 26.

Повний текст рішення складено 30.06.2022 року.

Суддя Л.М.Ковальчук