Ухвала
від 28.06.2022 по справі 607/8016/22
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2022 Справа №607/8016/22

Суддя Тернопільськогоміськрайонного судуТернопільської областіПозняк В.М.,при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гриців Ольга Ярославівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терагротрейд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гриців О.Я., звернулася в суд з позовом до ТОВ «Терагротрейд» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 77898,12 грн, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати за період з 02 грудня 2020 року по 01 червня 2022 року в розмірі 95381 грн та відшкодування моральної шкоди в розмірі 10000 грн.

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, зокрема позивачем не сплачено судовий збір.

Відповідно до положень статті 177 ЦПК України до позовної заяви позивач повинен додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В силу вимог п. 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду позовної заяви майнового характеру фізичною собою, сплачується судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб (992,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму працездатних осіб (12 405 грн.).

В позовній заяві представника позивача посилаючись на вимоги пункту 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» зазначає про те, що позивач звільнена від сплати судового збору.

Відповідно довимог п.1частини першоїстатті 5Закону України«Просудовий збір»від сплатисудового зборупід часрозгляду справив усіхсудових інстанціяхзвільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 30 січня 2019 року, в справі №12-301гс18 дійшла висновку, що пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (або за час вимушеного прогулу) під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Таким чином, позивач звільнена від сплати судового збору за вимоги про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 77898,12 грн.

Пільг, щодо сплати судового збору, за вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, не встановлено, а тому позивач повинна сплатити судовий збір у розмірі 1% ціни позову, що становить 1053,81 грн. Вказана сума судового збору, визначена шляхом відняття від загального розміру ціни позову, заборгованість по нарахованої, але не виплаченій заробітній платі ((183279,12 - 77898,12) / 100 = 1053,81).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 1053,81 грн та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Судовий збір сплатити за наступними реквізитами рахунку та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк:

рахунок отримувача: UA968999980313101206000019751,

код отримувача: 37977599; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); отримувач: ГУК у Терн.обл./тг м.Терноп./2203010

код бюджетної класифікації 22030101; МФО 899998

призначення платежу -Судовий збір, за позовом прізвище ініціали, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гриців Ольга Ярославівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терагротрейд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та відшкодування моральної шкоди слід залишитибез рухуі надатипозивачу строкдо десятиднів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 1053,81 грн та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. М. Позняк

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення28.06.2022
Оприлюднено04.07.2022
Номер документу105019089
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —607/8016/22

Рішення від 14.11.2022

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Позняк В. М.

Рішення від 14.11.2022

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Позняк В. М.

Ухвала від 28.08.2022

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Позняк В. М.

Ухвала від 03.07.2022

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Позняк В. М.

Ухвала від 28.06.2022

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Позняк В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні